xos84292 wrote:
免blockquot...(恕刪)
我說的逼,也是為了Google好,應該說,因為太自由的關係,現在很多不是手機類的東西也裝Andorid。且各廠商,旗下產品所使用的版本也沒統一化,以軟體角度來看,是一件很不好的事。
舉一個最簡單的例子,有些Apk,限制只能在1.6以上,有些2.2會有問題。等等。
我覺得Google強迫手機商升級,可以避免這一類的問題。
我之前的文章也講了,其實手機商要去升級根本不是難事,在於有沒有心。
拿HTCsence來講了,簡單來說,他只是一個介面,一層皮膚,架在Android OS上面。照理來說,應該是一款OS寫一遍就可以吧(1.5, 1.6 2.0 2.1 2.2)?有需要因為機器不同而重寫嘛?但是HTC就是不出。其他產品的升級,因為:
1 懶,
都。剛剛都說了,應該沒多難吧 = =。對,應該還是有要微調的部份,但是。也應該不會太多吧。2 半強迫使用者,想要新OS,請買新機。
所以

我覺得,大多數人不爽的,是因為,廠商明明可以升級,沒有任何硬體限制,而使用者方面,有部分甚至願意付費升級。但是廠商就是不願意。不得不讓人認為,這是廠商強迫買新機的手段。
我個人,下支手機,應該是投向apple了吧。就算不是,也不會在投入HTC的陣營了。
真的要說 windows 98 其實也沒有什麼BUG
那大家為什麼還要去升級windows XP呢?為什麼要去升級成windows 7呢?
答案很簡單,軟體在開發過程中一定會漸漸的配合新作業系統去開發----->1.5~2.1的改變也有很多APP不支援
或許在某些人眼裡看來2.1和2.2有差嗎?
也許我可以打個例子來說2.1像是windows Vista,2.2像是windows 7
windows Visat升級成windows 7主要就是在效率和相容性的部分做改善
2.1升級成2.2可以增加53%的運作效率,可以APP to SDCARD
2.1的內部儲存和SIM卡儲存聯絡人重疊的BUG
我想要說的是"不要說是HTC施捨,因該說他們沒有義務一定要幫客戶升級系統,可是我們有權力去要求購買系統,且HTC必須釋出所有硬體的驅動程式"
這就想當初部分筆記型電腦可以由VISTA免費升級成windows 7作業系統 注1(由硬體商進行人工工本費收費升級)
但有時效為條件,沒有在時效內升級者還是得要自費購買系統升級的意思一樣
HTC只是硬體製造商,我的主張還是一樣"HTC沒有義務一定要幫客戶升級系統,可是我們有權力去要求購買系統,且HTC必須釋出所有硬體的驅動程式"
因為系統的更新漸漸會影響到日後的部分軟體使用,等到那時候智慧型手機真的會變成智缺手機
會這樣說是因為,有誰可以接受買桌上型電腦或是筆記型電腦但是硬體商不開發任何驅動程式,要客戶自行處理的呢?
看完這串文章,我把褒和貶的部分做了整理!!
再加上我個人不客觀的見解,只希望討論串可以不要再互相辱罵下去
大家其實只是為了大家的愛機可以永續的使用下去
mdking wrote:
看到好幾樓說沒BUG...(恕刪)
Youtube 不能看是誰的問題?
1. Google 的 Android
2. Youtube 網站
3. HTC
4. 電信商
請做答
Android Youtube App Problems
有問題不是不能炮
但請不要打錯人


























































































