真是一股消費者歪風,連車子被韓國車撞凹也能用來砲HTC三星、LG這些品牌可以說他有誠意,也可以說財力雄厚舉凡半導體、LCD、筆電、家電集合成立的大帝國,就是比只HTC有財力進行宣傳,不能說HTC沒發試用機就咒他被三星吃掉,你HTC若不用這招上市前放試用機就咒你被吃掉?它就是有自信上市後,買的人只要實機拿去給身邊的人看,身邊的人不知01、沒在看開箱文沒關係。1個買HTC的人只要拿給20人,親眼所見而傳開來的口碑比開箱文效應更大為什麼賣得比國外貴? 比價錢很容易,比保固就不會了,隨便抓一個歐洲網頁,保固就只有一年。而在台灣是2年。http://www.mobilefun.co.uk/invisibleshield-full-body-protector-htc-desire-p24185.htm而通訊硬體我本來也不覺得HTC收訊會多好,但和我的舊機P1i一比,意外的竟聽不出差別..所以那些說通話品質差的文除非附上影音,否則沒什麼參考性用前面的舉例也一樣能說明,1個買主只要拿給身邊的20個人聽過通訊品質,如果不理想的話口碑效應也不會傳開的。
Yeiaooplndck wrote:公司以營利為目的,然而可以期許 HTC 它賺錢會回饋鄉土嗎?連本土的消費者權益都不重視,還能奢望不考慮收益的回饋嗎?想到之前 HTC 還非常大手筆贊助環法自行車賽~ 這個基金會不知道算不算回饋http://htcfoundation.org.tw/Default.aspx
roddis24 wrote:真是一股消費者歪風,...(恕刪) 台灣的第二年是通路商保給你的不是HTC,也不是所有HTC的手機都有兩年保以下來自HTC有限保固聲名本有限保固自首次購買日起生效,行動裝置及配件 (不論是包含在行動裝置產品包裝內或另外銷售)的有效保 證期限為十二 (12) 個月,不包括所附任何軟體之媒 體、CD-ROM、記憶卡 (保固期間)。 客戶在申請本有限保固服務時應提出「購買證明」。此 有限保固僅限於本產品所銷售國家內發生效用及執行。 保固服務的提供與回應時間視不同國家而異,且購買所 在國家可能有不同的註冊需求規定。
其實~HTC它想要怎麼走~市佔排第幾~我想~~我們不用替他們擔心而且~我有手機能用~對我的生活跟工作帶來我需要的便利性說真的~管它什麼品牌~管他是不是規格最好~配備最高真的並不重要~所以~HTC會怎麼樣~我想真的也沒那麼多人有興趣想了解吧~