navyddg9090 wrote:
記得才看過，雜誌的報導
其實三星的良率還不夠高
所以之前都是賠錢在賣(就算是目前他自己賣也是賠錢在做)
不過友達手中oled的專利也不少
而且也又投入開發了
或許未來有可能再追上三星
不過當然要符合成本要不一支手機的主要成本都花在螢幕上我想消費者不太可能買單
目前三星是賠錢賣來打擊別人
byron17 wrote:
iPhone 4其實用量少很省電,我開3G如果不太講待機四至五天以上都不是問題(到20%左右充電),但我常講電話2-3小時,常大約兩天要充一次電...
Dacklaa wrote:
其實你說到重點了，三星oled良率本來就不如外界所說的高，既然虧本賣，當然只願意提供給自家用幫助手機部門擴張，這樣三星手機賺的錢就可以用來貼補面板部門的虧損順便打擊對手
還有iPad3根本就不會用amoled，那都是報紙記者在隨便猜測，三星中尺寸良率很糟，一片9.7吋等同於4片4吋，在4吋良率沒有高於9.5成以上，三星根本不會投產，說iPad3會用，根本就是三星瘋想太多
