demonleader wrote:
Gorilla Gl...(恕刪)
我說什麼你回什麼
邏輯觀念
用你的說法請問你
保護鏡和相機鏡頭會是同公司出的?
答案:不是
況且保護鏡本來就可有可無
難道鏡頭一定要裝保護鏡?
這答案一定是否定的
就是看自己觀念和習慣來決定
如今就是把你舉例的鏡頭和保護鏡
換成你的HTC和保護貼
有這麼難懂??
你要怪HTC，還不如怪沒有其他廠商製作還比較說的通
個人積分：82分
文章編號：28856360
個人積分：20分
文章編號：28856578
ENEG wrote:
看你的回文只有一個感想......(恕刪)
看你的回文只有一個感想
如果以維氏測試去看
雖然Gorilla Glass很硬Ｑ
但看起來最強的其實是我的手指
有點常識都知道
機能性的區別
再說我也沒抱怨外殼刮傷的事
畢竟外殼這機能對於運作的重要性較低
但LCD就影響得大多了
說起來廠商設計了特別的設計
沒推出配套的解決方案就是......
設計了HDMI輸出
......但MHL轉接線呢
設計了座架模式
......但座架呢
多花點時間思考
你可以不用回文
烽火連天 wrote:
不先看到實機怎麼會知道損壞的狀況......(恕刪)
我有Ｍａｉｌ圖片給客服看過了
老實說
先開報價
總比我白白浪費時間送了機子過去被報價嚇死
然後HTC也白白浪費運費運送機子來得好
......加藤鷹
dvvds wrote:
你就稍微一下就好......(恕刪)
我的使用習慣會差嗎
我覺得我都很正常的使用
除非HTC有規定禁止在戶外開放空間使用
你要說我是招攬保護貼生意
這隨你
不過還是再次呼籲
不想跟我同樣下場：
上來發文被打成保護貼業代的話
......就快去貼保護貼（如果你也是使用Sensation的話）
一定要貼
studior wrote:
我說什麼你回什麼......(恕刪)
你什麼時候產生了Nikon／Canon等原廠沒有出鏡頭保護鏡的錯覺
保護鏡當然是可有可無
但他跟保護貼同樣都可以降低刮傷發生的機率
真的有這麼難懂？
個人積分：207分
文章編號：28856938
個人積分：0分
文章編號：28857135
個人積分：0分
文章編號：28857389
demonleader wrote:
看你的回文只有一個感...(恕刪)
看你的回文 就知道
有人就是沒常識還愛討罵
Gorilla Glass的硬度並沒有非常硬
不過我想你應該看不懂Vickers Hardness
也不知道空氣中粉塵有多少很硬的東西
就勉為其難不跟你計較了
使用性質每個人在意的不同啊
你在意的點別人就要為了你出專屬商品?
可能上輩子是天皇老子投胎吧
HDMI跟座架都有副廠通用商品可以用阿
你哪時候變這麼原廠控?
愛原廠 又愛罵原廠爛?
都你的毛阿~~~~
別告訴我你都用C\N家的保護鏡 而不是用C+W或Marumi之流
你要不要順便罵他們的Fisheye 為啥都出特殊規格的鏡頭
不出fisheye的專屬保護鏡阿
多花點時間讀書 可以不用花這麼多時間在這回搞笑文
個人積分：1分
文章編號：28857614
個人積分：38分
文章編號：28858043
demonleader wrote:
車子外觀並不那麼具有所謂機能性（當然多少有些空力因素）
但手機的LCD這機能的重要性是很高的
既然原廠設計了這樣獨特設計
總該要有這樣獨特設計的解決方案
譬如有些車種的水箱有獨特的水道設計
就只能用專用水箱精否則會有問題
那如果今天車廠設計了獨特的水道設計.......
結果上市時沒出專用的水箱精不就
就是這樣
...
保護貼...對鏡面來說...不是必需品..
你舉的例子..專用的水箱精..對獨特的水道是必需品
如果不會舉就不要特別舉例
還有 "車子外觀並不那麼具有所謂機能性" .. 你可以拿去動力版問一下.
(不是多少有點空力因素而已)
說真的.這種玻璃一般都是弄到微小的刮傷.
你弄成這樣..就節哀一點..(下次你想特別弄這樣都不一定弄得出來)
沒有必要搞得全世界都對不起你.
現在學生放學跑去玩水溺斃都要怪到校長身上
社會這已經夠亂了...
我常在月光下出沒,
而且,我每個月錢都花光,
故名-月光光騎士
個人積分：2340分
文章編號：28859765
個人積分：13分
文章編號：28860430
個人積分：24分
文章編號：28861075
