為什麼是4XX萬素??

可小果

50分

81樓

可小果

個人積分：50分

文章編號：42542419

覺得四百萬畫素就夠的人,
請一人一封信告訴HTC請他別在提高畫素,
萬一之後又提高了，請大聲砲他，
因為你們現在說的優點都沒了

doggykoon

10001分

82樓

doggykoon

個人積分：10001分

文章編號：42542485

可小果 wrote:
覺得四百萬畫素就夠的...(恕刪)

您說的是畫素又提升又還有300%的進光
那當然是更棒啊!!

jj2009

0分

83樓

jj2009

個人積分：0分

文章編號：42542556

個人猜測,是zoe的關係

照目前流出的訊息,照一次zoe,需要約20~50M的容量
以上應該是400萬畫素

那...如果換成主流的1300萬畫素
不曉得是不是就是目前的3倍(1300/4=3.25)
那,所需的容量不就變成60~160M
1G的記憶體只能照6次
16G剩個12G左右,可以照70次...好像很容易就滿了

不曉得這樣的算法對不對?
若有錯,還請瞭解的人幫忙更正,感謝~

murakuo0123

0分

84樓

murakuo0123

個人積分：0分

文章編號：42542774

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4Dt095hPgHk

為什麼我覺得870萬畫素的Lumia920夜拍畫質比HTC ONE強多了???
NOKIA證明，高畫素一樣可以有好畫質...

mikehung3

9分

85樓

mikehung3

個人積分：9分

文章編號：42542911

這話題已經討論幾個禮拜了 -.-

不管400萬還 1300萬贏留點後路

一切交給領到機的人去做實際測試吧

Ora's Papa

0分

86樓

Ora's Papa

個人積分：0分

文章編號：42542985

這讓我想起,在買了sony一台1360萬畫素的相機後,隔幾年又開始找新相機時
發現當時的高階DC(非單眼),如Lumix LX5,畫素居然"降級"到1010萬畫素!

後來才了解,畫素真的不代表一切,這些高階DC的感光元件更大,但畫素變少
使得每一個畫素的面積變大了,才能夠達到高感光與低雜訊的效果

htc one這次也是同樣的作法-感光元件變大,然後降低畫素
如果仔細算一下,會發現htc one上面每個畫素的面積甚至和這些所謂的高階DC相差不遠喔!

畫素少,但感光元件變大
最後的結果就是-照片沒辦法放大,但是在適當大小的照片裡,它會是最漂亮的

ChenWuXian wrote:
今天同學問我說：
『...(恕刪)

Ora's Papa

0分

87樓

Ora's Papa

個人積分：0分

文章編號：42543001

這讓我想起,在買了sony一台1360萬畫素的相機後,隔幾年又開始找新相機時
發現當時的高階DC(非單眼),如Lumix LX5,畫素居然"降級"到1010萬畫素!

後來才了解,畫素真的不代表一切,這些高階DC的感光元件更大,但畫素變少
使得每一個畫素的面積變大了,才能夠達到高感光與低雜訊的效果

htc one這次也是同樣的作法-感光元件變大,然後降低畫素
如果仔細算一下,會發現htc one上面每個畫素的面積甚至和這些所謂的高階DC相差不遠喔!

畫素少,但感光元件變大
最後的結果就是-照片沒辦法放大,但是在適當大小的照片裡,它會是最漂亮的