個人積分：10分
文章編號：42787384
個人積分：225分
文章編號：42787464
個人積分：770分
文章編號：42787612
天枰攝手 wrote:
重點是該不該有縫或是允不允許有縫
而不是手機上有沒有的問題!
不該有就不能有
允許的話就請htc發聲明稿就好了
至於消費者願不願意買單則是另一回事了!!
認同+1
我覺得官方應該要站出來講清楚，畢竟文宣都這樣清楚的寫到這段話，且又很清楚的標示一些地方，讓消費者能夠進行比對(如下圖所示)，既然對自己的組裝品質有這樣高度的自信，為何消費者就不能夠用同樣標準去看待呢?
就如同三星即將推出的S4，面對大家對其CPU 8核心的疑慮，在台上市發表會就很明確的表示為4+4核，讓消費者自己決定是否買單(不然再繼續強調8核心，只會讓自己日後更下不了台階..
)。或許有些人真的不在意手上的手機是否有隙縫，但是如果日後要賣手機時(嘗鮮族)，相同的拍賣，一隻標榜完美無縫，另一隻則標榜不介意有隙縫者再下標，在相同二手價位下，試問那一個人的商品會比較快賣出呢?哪一隻有機會被殺價呢?這些都是很現實面的問題。(但如果跟小弟我一樣手機買來壓根沒想過要賣的，就沒啥關係..
)其實有購買新HTC ONE的消費者只是很單純的要求自己手上的手機能夠如同文宣上標榜的那樣完美，但卻被大家批評為吹毛求疵?
講白一點，敢寫出來就要能夠做到，不然就趕緊把文宣改一改，否則就有廣告不實的問題。
一支手機價格不斐，沒有人希望自己拿到的是有瑕疵的手機(您也是，相對的我也是....
)。
個人積分：144分
文章編號：42787668
個人積分：607分
文章編號：42787842
個人積分：5分
文章編號：42787921
個人積分：10分
文章編號：42788202
個人積分：118分
文章編號：42788240
個人積分：5分
文章編號：42788379
個人積分：80分
文章編號：42788416
