Weiter5494 wrote:華星已經近五成產能供...(恕刪) 恩。你的数据没错,我错了,京东方最大客户,大约25%的营收是从三星来的。这没错的。国内三星电视用很多京东方的面板。反正三星很少用你们台湾供应链的东西,要么用他们自己的,要么扶持本地供应链。听说是你们以前NB供应链强势的时候吃独食,让三星笔记本做不起来,让他们记恨了所以现在也算一报还以报。
hello1059 wrote:恩。你的数据没错,我...(恕刪) 這句話沒錯但有些要休正三星筆電做不起來不是台廠的事台廠大都Odm Oem 代工而已三星當年也有投單但它要自己訂spec是被其他連合阻止了其中一型是本身不用hdd只接上網就可以運用Samsung Os.但它sw根本沒準備好還想跟google硬捍
第二把雙刃劍:技術優勢過去,宏達電靠著技術領先,做出第一支Android手機,成為各大電信廠的首選合作對象。但靠技術站上成功的巔峰後,宏達電卻輕忽了智慧手機版圖快速往中、低階移動。宏達電的「高貴」,引發電信商反彈。「當你只是買人家的面板、處理器來組裝,你憑什麼賣高價?HTC要重新定位自己,他的對手不是三星、蘋果,應該是索尼、LG、華為,」一位電信商總經理直言。http://tw.news.yahoo.com/今非昔比!宏達電、宏碁落敗真相-081122792.html
next5801 wrote:好像自從他說自己是中國品牌之後,htc開始急速下墜;現在又說中國心、中國情、中國夢,我看這品牌可能是直接消失 她沒說錯啊~她說HTC是中國人的品牌,不是中國品牌又說HTC是台灣品牌也就是說,他把在台灣生活的人包括她自己定義為中國人只不過是台灣人不一定同意此定義罷了
yukiko wrote:要打敗爽爽爽,靠 H...(恕刪) 我猜您應該沒買過吧,個人不覺得HTC有貴到哪裡去^^旗艦機的話,Nokia和三星也沒比較便宜耶ˊˋ而且小米是所謂cp高,但質感還是差htc一大截當然每個人要求不同
optim wrote:我猜您應該沒買過吧,個人不覺得HTC有貴到哪裡去^^旗艦機的話,Nokia和三星也沒比較便宜耶ˊˋ而且小米是所謂cp高,但質感還是差htc一大截當然每個人要求不同 我覺得是定位的問題你說htc的質感,但是跟Z擺在一起,我就覺得差很多(當然你可能覺得 htc 不比Z差)小米沒有說要拚htc的質感但是銷售量會超過 htc 卻是個事實
comn Kali wrote:htc有什麼核心技術?晶片,面板,os?王雪紅一個勁的在大陸吹噓htc有核心技術,說大陸企業沒核心技術,會招致大陸人的反感。...(恕刪) 這絕對是幕僚的問題 全部都是留美派思想,也不觀察一下大陸人的想法