ashiou1031 wrote:
請問這位果粉 我現在...(恕刪)
.

樓主,站得住腳的東西就不用再拿IPHONE來講了,只是跟他們愈扯愈遠!

Apple 我從imac G4時代,就跟他們在打交道了,服務好不好?好! 產品好不好?好! 使用者經驗好不好?好!
但APPLE好和HTC好,有什麼關係?! 百分百莫名其妙!
我因紫光維修換回的就是全新機
充電孔完全沒有使用痕跡....
bore wrote:
解答多人被樓主所說"...(恕刪)

好吧! 你就慢慢查!



這是上星期六用iPhone 5拍的,手機好不好?好! 有沒有紫光?有!螢幕反射的! 拍得怎麼樣?很爛!
但用的人快不快樂? 快樂! 為什麼? 因為再好的手機也是為人生而存在的!

喝一次酒可以買兩支HTC 你會喝酒,還是買HTC?! 我會先喝酒,再買HTC!
喝一次酒可以買兩支三星,你會喝酒,還是買三星?! 我會先喝酒,但不買三星!
但你會對三星指指點點嗎? 不會,我連三星蔥都很少吃,我還跑去幫三星作市場分析?!
ashiou1031 wrote:
請問這位果粉 我現在...(恕刪)

我不是果粉, 我現在也不是用apple 手機, 但我很欣賞apple的維修"流程".

你的疑問請參考中華電信網頁http://iphone.emome.net/dr/faq/5

3.依據APPLE公司標準維修流程,於一年有限保固期間內如本商品發生保固範圍內之故障將以【更換零件】或【更換同款翻新單手機】交換處理。如【更換零件】仍無法排除故障,則以【更換同款翻新單手機】方式維修,不提供整盒換新服務。

thereyouare wrote:
我不是果粉, 我現在...(恕刪)


中華電信?? 那不就是只有在中華買的IPHONE才能送到"神腦"嗎

連結1

連結2

Sato989 wrote:
好吧! 你就慢慢查!...(恕刪)


所以你是用APPLE
那你又為何來PO文??
Sato989 wrote:
.

樓主,站得住腳...(恕刪)


這也是你說的
怎又自打嘴巴的用APPLE來比??

反正有沒有解惑看每個人
沒解惑
像前面有人說的
"聽別人說不如聽客服說"
我聽客服說的就是不保證是全新機
而不是樓主說的"篤定是全新機非整新機"
bore wrote:
所以你是用APPLE...(恕刪)


不好意思 麻煩你在細細求證一次

本人的本文原意是若是原廠的維修件返件回來

在盒子裡的維修單 如果單子上註明是以"更換機台"的處裡來代替維修 原廠客服回應是沒有用整新機去更換的






但是相反的如果您詢問客服的意思若是 "NEW ONE的維修處裡是不是換全新機回來"

想必客服也是會回應"不保證是全新的機子"

當然當初本人也是怕客服素質 避免回應不一所以才分別打了三次不同電話

如果大大的確是照著我說的疑問去問 那的確就有客服說法不一的問題 就待其他朋友一起查證確認
bore wrote:
所以你是用APPLE...(恕刪)


這種筆戰真的好玩!
我問你,拿HTC的人不能拿IPHONE,還是拿IPHONE的人不能講HTC的好,拿HTC的人不能講IPHONE的好,我還真得覺得奇怪,我兩支都拿,兩支都好,不行嗎?! 就一定要這樣非把人家貶到不行,才算消費者正義嗎?!


我還是勸你手頭無貨,就勿論多空!
不然,你把市場講得頭頭是道,但人家問你有多少貨可出? 無! 請問你有這種朋友,你會怎麼想?!
沒惡意,但我拿了人家一支換回的"全新"NEW ONE 我就要吃人一口,還人一斗!!
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

[公告] 智慧型與傳統手機各版面發文公告規則 (2012年11月7日新增)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3036682

您好,由於 "智慧型與傳統手機各版面"發文公告規則" 中有明定:

"即日起於智慧型與傳統手機各版面發表手機抱怨文或是故障維修文章需附上手機照片或是送修單據"...

即使欲討論的手機並非您本人所使用,也須符合討論區規則及公告規範。

因此為以避免您受到不必要的困擾及文章直接依公告及相關討論區規則移動的可能,仍需請您補上相關照片後回訊告知,將協助您解除主題唯讀狀態。


"因為這幾天有個好友也有紫光問題"...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!