htc不用謝我了 你的M10就以這個圖為基礎

何不讓 HTC 三個字就是喇叭孔?

sl0519 wrote:
我覺得現在htc面...(恕刪)

天機星2 wrote:
何不讓 HTC 三個字就是喇叭孔?...(恕刪)


喇叭這種東西. 孔開個不多就是廢物了. 那乾脆開在底部/

聖神山 wrote:
既然金屬部分已經有hTC...(恕刪)


三下巴是HTC的註冊商標,少一層的話就是山寨機
三下巴我覺得是不得不的情況,難道HTC的人是笨蛋?

應該這麼說,如果有某家的音效效果可媲美BoomSound但卻不會變三下巴又美觀,這樣的話我就覺得HTC該檢討了。

設計這種事有時是不得不,總會有點妥協,如果產品真可以這麼完美那其他廠商玩什麼!
wky wrote:
三下巴我覺得是不得...(恕刪)

三下巴問題不是一朝一夕,機海有多少機會讓HTC嘗試,結果全都是一個媽生的
間諜照美機一大堆,他那怕小賭一下,機海中抓一個來模仿照抄他也不要

設計吃創意,不得不的妥協自然就被淘汰,不用說得好像很委屈
這樣不就沒音質了
那不是h粉最愛說嘴的東西
要外表就沒音質啊
wky wrote:
三下巴我覺得是不得不的情況,難道HTC的人是笨蛋?
應該這麼說,如果有某家的音效效果可媲美BoomSound但卻不會變三下巴又美觀,這樣的話我就覺得HTC該檢討了。
設計這種事有時是不得不,總會有點妥協,如果產品真可以這麼完美那其他廠商玩什麼!

很多人都會看著概念圖說為什麼不這樣做...balabala...
畫一部完美的機子很簡單,HTC可以畫出一堆來,而現實是被有限的工程技術綁住時,選擇是少到可憐...

不過三下巴我依然要說,HTC當初延用M7的實體鍵設計就沒這種困擾了,並沒有人強迫他們用虛擬鍵。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
wky wrote:
三下巴我覺得是不得不的情況,難道HTC的人是笨蛋?


誰跟你不得不,hTC的Logo一定要放下面?不能改回用實體鍵?
Butterfly S也是上下雙排音效,有3下巴嗎


apa1102 wrote:
不過三下巴我依然要說,HTC當初延用M7的實體鍵設計就沒這種困擾了,並沒有人強迫他們用虛擬鍵。


初延用M7的實體鍵設計+1

其實把M7由4.7吋改為5.2吋,維持實體鍵+螢幕面積比率增加,外型就很棒了!
3下巴真的醜死了難怪股價跌到2位數
為何喇叭孔不開在htc的兩側各一排?
M7好好的為何要變三下巴我也完全無法理解
除此之外我是覺得它背面有點醜
我不愛圓形的鏡頭做那麼大一圈

到底有沒有做過民調
他們內部到底有什麼問題
之前不是都說是因為Google的政策關係,才拋棄實體鍵的嗎?

怎麼一堆人還balabala HTC為何堅持要用虛擬鍵?

我只是不明白是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!