ch000253 wrote:
樓下一堆人邏輯才狂...(恕刪)
其實只要搞懂
為何人為損壞要被排除在保固條款外
就知道邏輯在哪了
版友自己都知道樓主的情況就算能出保
也是基於做人情 而非是業者份內的責任
而所謂做人情
都是為了以後可能的利益 而不是做慈善
要做這人情是不難 但是有什麼好處?
假設做這個人情給樓主
到時樓主又四處宣傳可以這樣
表面是是稱讚業者大方
但結果只會吸引更多奧客
到時一堆時螢幕有殘影的人就在保固內隨便用
也不怕螢幕出現其他人為損壞問題
操到差不多後在保固內送修
然後再依樓主與版友的邏輯凹出保
結果就是業者因為做了這個人情
只給自己找了更多麻煩
那何必自找麻煩?
除非樓主說幫他免費換螢幕的話
他就另外買十支U11之類的 才有交涉可能
再更進一步說
殘影也是能依使用方式人為刻意造成
如果有人螢幕觸控板摔裂了
但還能開機 就故意開螢幕用最亮加深對比
放個幾天就有殘影了
這樣就能得到免費換螢幕服務?




























































































