聯發科的晶片在大陸賣的很好,出貨一億多,高過高通,全球也僅次於高通和三星。
高通的晶片並不算好,之所以賣的好無非是無線專利多,且無終端品牌罷了。論音質,高通的音質最爛。聯發科和德儀的晶片音質遠好於高通的晶片。論照相,高通的晶片也好不到那裡去。遊戲能力也比三星的能力差。
很多問題不是光os和軟體能夠解決的。蘋果三星之所以強,在於產業鏈的完善,能夠自己解決很多問題,這點htc遠遠不如。
cpu不僅需要強的運算能力,其他的要求也很重要。每個人的應用不同,對手機的要求也不一樣。手機遊戲並不是每個人都看重的。現在的cpu的性能可以說比較過剩了,手機應該向節電和多媒體方面發展。
mtk的cpu有很多的優點
1、穩定。2、節電。mtk的cpu節電能力很突出,待機能力強,發熱少。因此可以做得很薄。現在世界上最薄的智慧型手機就是用mtk的cpu。3、音質好,音質最好的手機目前也是用mtk的cpu。4、成本低。5、因為聯發科同時也是設計電視晶片,所以可以跨平臺發展,進行多屏互動。6、遊戲兼容性也好過高通。因為mtk的gpu採用的是和蘋果一個公司的gpu,所以兼容性也不錯。
但聯發科的cpu大概也有缺點,照相往往不夠好,但是從mt6589看來,已經改善了很多。
王潤海 wrote :聯發科的晶片在大陸賣的很好,出貨一億多,高過高通,全球也僅次於高通和三星。
高通的晶片並不算好,之所以賣的好無非是無線專利多,且無終端品牌罷了。論音質,高通的音質最爛。聯發科和德儀的晶片音質遠好於高通的晶片。論照相,高通的晶片也好不到那裡去。遊戲能力也比三星的能力差。
很多問題不是光os和軟體能夠解決的。蘋果三星之所以強,在於產業鏈的完善,能夠自己解決很多問題,這點htc遠遠不如。
cpu不僅需要強的運算能力,其他的要求也很重要。每個人的應用不同,對手機的要求也不一樣。手機遊戲並不是每個人都看重的。現在的cpu的性能可以說比較過剩了,手機應該向節電和多媒體方面發展。
mtk的cpu有很多的優點
1、穩定。2、節電。mtk的cpu節電能力很突出,待機能力強,發熱少。因此可以做得很薄。現在世界上最薄的智慧型手機就是用mtk的cpu。3、音質好,音質最好的手機目前也是用mtk的cpu。4、成本低。5、因為聯發科同時也是設計電視晶片,所以可以跨平臺發展,進行多屏互動。6、遊戲兼容性也好過高通。因為mtk的gpu採用的是和蘋果一個公司的gpu,所以兼容性也不錯。
但聯發科的cpu大概也有缺點,照相往往不夠好,但是從mt6589看來,已經改善了很多。...(恕刪)
--- --- --- --- ---
很多問題不是光os和軟體能夠解決的。蘋果三星之所以強,在於產業鏈的完善,能夠自己解決很多問題,這點htc遠遠不如。
--- --- --- --- ---
光更新一堆問題及死機就知道hTC不如了!
解決問題?
中興 v987