400萬畫素真的夠用?

如果你要做海報一定不夠用
如果你只是放在手機電腦看或洗4X6照片,400萬就多餘了
jack1593544 wrote:
小弟不玩相機,手機用...(恕刪)


說真的..我目前有1000多張用手機拍的照片在電腦..

只要放大到800萬像素全部不能看..

1280*1024到底是多少啊?

400萬還不夠????


jack1593544 wrote:
小弟不玩相機,手機用...(恕刪)


Htc one
S3
Ip4

這幾支手機的感光元件是4.52X3.42mm

差不多跟鼻屎一樣大

跟FF比差不多相差55.645倍

所以為啥單眼畫質好?重點不在畫素!重點在感光元件
一堆笨蛋開箱文跟腦包fitting... 我是campy

jack1593544 wrote:
首先我不是工讀生,參...(恕刪)

別介意~ 只要來hTC板沒有讚美就是工讀生了~

也許對大多數人夠用了,

但實際店面銷售時,很容易成為他品牌攻擊的一點!
這裡工讀生的手法就是
先抹黑你
再來攻擊你
最後謾罵
然後網管就會管制文章
這樣就能把所有不利文章通通剷除
這就是htc的悲哀
不願面對自己的問題點
想說蓋起所有人的眼睛
大家看不到問題就不是問題

本來畫素不夠就會遇到很多問題
不然相機大廠怎不出一台
200萬畫素的全片幅相機

sunkk wrote:
不然相機大廠怎不出一台
200萬畫素的全片幅相機.(恕刪)


你的問題正如為什麼HTC使用400萬畫素相機一樣..

因為全片幅感光元件在"不影響"畫質下可容納的像素不只200萬..

反過來若邏輯一樣..你可曾好奇為什麼小DC甚至是手機都1300萬像素以上..

為什麼許多全片幅機型才1800~2400萬..體積差這麼多..

為什麼全片幅機不出個5000萬 8000萬像素!
請問當年說400萬畫素屌打他牌千萬畫素的人們
現在都用什麼手機呢?

八月二十 wrote:
請問當年說400萬畫...(恕刪)


我比較好奇當初說畫素比較重要的人,看到現在畫素倒退嚕回到1200萬,不知做何感想?還有當初笑M8雙鏡頭很好笑的人現在看到三鏡頭/四鏡頭,不知道有沒有笑到倒在地上?


八月二十 wrote:
請問當年說400萬畫素屌打他牌千萬畫素的人們
現在都用什麼手機呢?


HTC U11,怎麼了嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結