為什麼一堆人光質疑 HTC 400萬像素夠不夠用!!? 而不管其他技術基準在哪?

有沒有人覺得家裡的省電燈泡才27W 回不會不夠亮 應該要改成原本傳統球型燈泡100W才好?

應該不會有人這樣認為吧

因為 技術不一樣 效率不一樣 所以省電燈泡可以用低瓦數達到高亮度

所以看燈具亮不亮 不是單單看瓦數 瓦數只是在相同製程技術下才拿來當分級依據用的

不同技術就要用不同標準看

所以買省電燈泡的時候常常可以看到 27W 省電燈泡 = 傳統 120W 球型燈泡的相關資料

那請問各位先進 HTC這個400萬像素的感光元件 跟市面上的其他感光元件技術是不是相同?

是的話 那這樣的質疑聲浪的確是無話可說

若不是的話 為什麼老要拿明朝的劍斬清朝的官?

alex0217 wrote:
有沒有人覺得家裡的省...(恕刪)


因為很多工讀生看到htc這三個字母連在一起就高潮了
一高潮就找梗來酸

其實不是畫素,他們是怕被消費者發現他廠的CMOS sensor沒有HTC One得來的大。同一片晶圓,產出的CMOS的尺寸越大,單價就越高,手機成本就越高。如此一來就會衍生為:為什麼HTC One的用料實在,而,為什麼OO,或是XX就要這樣的偷工減料?

所以當然也只好先打畫素,以免被人發現,哪像其他的XX或是OO的廠,其實HTC One的CMOS sensor可不是低價高賣的的高畫素廢料啊..........
Evan295 wrote:
因為很多工讀生看到htc這三個字母連在一起就高潮了
一高潮就找梗來酸


有梗...就是因為高潮了...所以才會叫.................囂...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!