討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
mr.jorgechen
mr.jorgechen
39分
樓主
mr.jorgechen
mr.jorgechen
個人積分：39分
文章編號：42048138

HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖

  • 2013-02-26 17:31
  • 47961
每次有人分享HTC ONE照片, 好像就會有人說畫素不夠, 無法拍出細節!

小弟不才, 剛才看到alexpopo1688PO出NOTE 2夜拍, 還比較裁圖後, 可辨識15元字樣
來源

大大提供的圖示如下
原圖縮小
HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖

裁後
HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖


後來, 我依據原ALEXPOPO大大提供的圖樣, 算出該裁圖, 佔原圖約0.6328125%
若依HTC ONE的原圖大小去裁等比例的話(0.006328125*2688*1520=25855.2), 用開根號計算後, 等於160*160大小的圖。

以下圖片來自手機王, 要看原圖的人請便!


原圖縮後
HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖

而這是小弟依比例裁下的圖, 160*160
HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖

原圖縮後
HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖

而這是小弟依比例裁下的圖, 160*160
HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖



結論...................BJ4
(迷之音, 四百萬雖然小, 該有的細節也沒少)
2013-02-26 17:31 #1
文章關鍵字
HTC One 比較圖 alexpopo1688 四百萬
howard2214
howard2214
50分
2樓
howard2214
howard2214
個人積分：50分
文章編號：42048279

mr.jorgechen wrote:
每次有人分享HTC ...(恕刪)


0_____0 放空 空 空 空 空...........
2013-02-26 17:38 #2
先生林
先生林
14分
3樓
先生林
先生林
個人積分：14分
文章編號：42048297
會部會有人想要看下雨天 沒路燈 但是我想拍很遠的車牌..的照片裁切
2013-02-26 17:39 #3
dritz
dritz
0分
4樓
dritz
dritz
個人積分：0分
文章編號：42048427
抹茶大不了就一個車道的距離, 新一的距離是[四個車道]捏
差不多的字體,只能說四個車道的大勝無誤
每次看到這種縮小比圖就更能看出The one 對照相的用心
2013-02-26 17:46 #4
瑪爾Gy
瑪爾Gy
103分
5樓
瑪爾Gy
瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：42048456
先生林 wrote:
會部會有人想要看下雨天 沒路燈 但是我想拍很遠的車牌..的照片裁切...(恕刪)


ONE應該會贏 。 關鍵字是 「下雨天」 「沒路燈」
畫素愈高的手機，高ISO畫質下降愈多。解析度下降之劇烈，不是你想像中的還有千萬畫素，而是可能剩百萬、幾十萬畫素
( 到時候拿1300萬畫素的S4在下雨天沒路燈的情況下同場比較就知了。 不是那種天還沒全黑，還有一堆招牌路燈幫你照亮的喔。同樣這種情況下我相信ONE拍出來會更漂亮)

如果在晴天之下比解析度，ONE反倒有可能會輸。

較高的可用ISO 應該是ONE的強項之一。
加上ONE的 HDR錄影
這也會是一台很棒的 行車記錄器

從樓主po的圖來看，ONE的畫質(不是解析度) 看起來真的打敗一票數位相機
畫面質感真的不錯
我誰呀，我瑪爾Gy耶!
2013-02-26 17:47 #5
askeir7
askeir7
646分
6樓
askeir7
askeir7
個人積分：646分
文章編號：42048966

mr.jorgechen wrote:
每次有人分享HTC ...(恕刪)


沒多久前在隔壁板(8核心的板)還有人PO文比較...
拿蝴蝶機數位變焦全開跟他們家的原廠拍照對比，說蝴蝶慘輸...
結果他說同距離拍照，廣角竟然比較近，光源不差竟然1/17秒+ISO破千...
他也被爆出是分身...

小心改天有人耍這個花招打擊NEW ONE...
不過你放的圖挺不錯的...
2013-02-26 18:15 #6
andy340213
andy340213
16分
7樓
andy340213
andy340213
個人積分：16分
文章編號：42049301

瑪爾Gy wrote:
ONE應該會贏 。 ...(恕刪)

說One照相打敗一票手機還比較可能
打敗一票數位相機... 你說808我還相信 One的話只能說想太多了
我是覺得要比較 至少光線場景不要差太多 樓主那個一個白天一個傍晚...

New One


IP5


New One低光源


IP5低光源


都是原圖抓差不多位置裁切1:1下來
很明顯 400萬畫素在光源足夠的情況下 細節犧牲掉不少
低光源One的亮度較高一些 但細節兩者都慘不忍睹
2013-02-26 18:33 #7
瑪爾Gy
瑪爾Gy
103分
8樓
瑪爾Gy
瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：42049375
andy340213 wrote:
說One照相打敗一票...(恕刪)


808強是強在光源足夠的情況下，在低光下的表現比很多相機還糟

同一張圖也有可能這個區域這台比較好，另一個區域那台比較好，因為對焦清晰的範圍不見得一樣

總之我說的是，就上面ONE「整張照片呈現出來的畫質」，我覺得很好。

當然ip5的照相我覺得也很優 不知你貼的低光環境下的圖ISO各多少
高ISO依畫素密度來推論，ONE應該小勝，但也有可能跟ip5差不多也說不定
目前已知的，應該勝過大多數手機。 這部分也許更多測試出來才知道。
我誰呀，我瑪爾Gy耶!
2013-02-26 18:37 #8
cchenju0219
cchenju0219
32分
9樓
cchenju0219
cchenju0219
個人積分：32分
文章編號：42050387
andy340213 wrote:
說One照相打敗一票...(恕刪)


首先 你舉例的大大(瑪爾Gy) 是說跟手機比..沒說跟相機比...等

再來,你po的圖很怪,我記的這組照片並沒有用低光源所拍出的照片..

也就是你那組低光源的對比圖是哪來的呢?

我相信大大你本身應該也沒有ONE,

所以那組低光源是用修圖軟體弄出來的嗎?

這樣比是不對的...

請等手機上市後,有人真實用手機 再同樣光源的拍攝出再討論...請不要用這種方式來假設..
2013-02-26 19:43 #9
y78912321
y78912321
41分
10樓
y78912321
y78912321
個人積分：41分
文章編號：42050429
cchenju0219 wrote:
首先 你舉例的大大(...(恕刪)


+1，應該不能這樣比。
拜託可以移除此樓嗎?
不然又會有人大作文章了

另一棟樓昨日好好的
今日下午看到完全悲劇
您好。
2013-02-26 19:45 #10
我要回覆

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！
比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元 技術面現死亡交叉警訊
YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

小惡魔市集

【桃園-虛擬城市】 HTC One Max -9H 2.5D玻璃保護貼膜
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！