NP可以優先拿貨,為何消費者保護會不管一管呢?

看到這個標題忍不住笑了出來。
那以後我排隊買鹹酥雞被插隊是不是也要請公平交易委員會出來管呢?

商家給了排隊號碼,卻不依照號碼給貨,我想你可以選擇不買,或是找消保官訴求商家不依照交易合約走。

公平交易委員會依照公平交易法,管理的是事業體的競爭對消費者權益,而不是單一事業體對消費者的權益。
單一事業體對消費者適用的是消費者保護法,也就是像這類商家對消費者承諾不公的事件應該找消費者保護官處理。
中華+神腦已經很好了

從IPHONE到SONY XZ

都是採取網路預購

時間清清楚楚

預購的時間到了 你就可以去領機

NEW ONE也是到店預購

預購單上也有號碼牌


反倒是台灣大跟遠傳

預購IPHONE的時候完全沒有順序

預購的數量也沒有限制

反正你預購了

等我想給你的時候再給你

NP的可以先拿機 老客戶比狗還不如


以上都是指直營店

一般的通訊行就不說了



我的結論是

真的喜歡那支手機 有想第一時間拿到的話

去中華或是神腦乖乖排隊吧..............
只為了一支手機日日夜夜都在想
1年後誰還會多花錢買newone
要加錢要np才拿的到吃大便吧
還真是花錢花的沒尊嚴
再等1個月這些屁問題都會沒有了

ophen2 wrote:
那乾脆把NP整個取消...(恕刪)

為了一時拿不到某款手機,就要取消整個NP機制,
會不會太衝動?
可以跟老闆說我要NP請他馬上調貨,等東西在眼前之後又改口說想換續約,至於賣不賣還是看老闆

R_Su wrote:
小弟不才 np是什麼...(恕刪)


我只知道LP, np是不是 no LP?
台灣人真的很愛亂抗議耶!好像愛吵鬧一定就有糖吃!

不知道這是不是民主化帶來的惡劣副作用

業者有權決定要怎樣賣東西,就這樣簡單!

燦坤高興某天店面只招待會員,那是他高興,管你方便不方便

BMW新車賣翻了,所以只優先先交車給一口氣買三台車的車主,也是他的策略 (舉例)

這是廠商自己的決定,沒有牽涉聯合壟斷,不關公平會或是消基會的事情
一個願意用NP才賣. 一個願意把門號NP來買.
何謂不公平?
只能說. 消費者接受業者這樣推銷模式.
怪誰?
如果業者這方案,得不到一張訂單. 那業者自然就會換方式.
但重點是,消費者也接受了.(雖然大部分覺得不爽,但還是接受了)
那要叫消保會管甚麼?
壟斷? 不買New One 可以買別的呀... 對吧!
錯了

上禮拜打給消保會跟消基會的結論就是

你沒有跟業者有任何消費行為,他們是不會理你的XDD

很奇怪吧~~要等到你被業者騙了或是產生糾紛了.才能去找他們

但是...你跟業者有任何糾紛嗎? 你說被插隊...重點是證據呢
那就好笑了阿 那不就是HTC的問題了? 如果這種現象持續沒改變 到最後 吃虧的還是他
如果照目前狀況 每出一次機皇就發生同樣問題那客源很快就會流光?! 上次預購蝴蝶的人很多也是不想預購了
那預購就沒意義了!!!!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)