防水防塵4G全頻 HTC Butterfly 2 東京實測


alantw80 wrote:
雙喇叭沒問題,只是那...(恕刪)


有認真在看嗎? 那塊黑框是"省不掉的空間",因為那是螢幕排線位置

不管有沒有hTC馬克,那塊空間都會存在,既然存在乾脆就弄一些東西來平衡視覺。

不過你說的也沒錯啦.. 既然要放就要放個什麼JBL的才高級阿
看到支援TD/FDD全頻還蠻心動的, 但是看到不是805/3GB就.......
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
hTC高層真的是腦袋破洞了,第一代Butterfly是因為甚麼才一戰成名,

結果現在推出第二代根本狗吃屎...,除了一直消費蝴蝶機這個品牌形象跟外觀以外,
遲早大陸一線廠會忘記有hTC這個對手...

老闆們永遠都不懂是因為什麼而賺錢,只知道因為改善了甚麼狗屁rule而提高利潤

William Worse wrote:
有認真在看嗎? 那塊黑框是"省不掉的空間",因為那是螢幕排線位置 orz

不管有沒有hTC馬克,那塊空間都會存在,既然存在乾脆就弄一些東西來平衡視覺。
...(恕刪)


總覺得...
怎麼不像M7一樣那塊空間放按鍵就好了,起碼沒浪費空間又好看
虛擬按鍵雖是Google政策,但別家還是照樣出有實體鍵的手機
根本沒強制性吧~

tzengtw wrote:
HTC的m7擺脫金屬補丁風之後
M8的金屬工藝更是改進了m7大部分的缺點
回頭看到蝴蝶2代 htc的塑膠設計其實更有水準
可惜
M8改虛擬按鍵後,上下都好大一塊的低屏佔比
蝴蝶二代也是一樣
這實在是跟現在的主流反其道而行

看了就讓人買不下去了
難道沒有更好的設計方式嗎?


個人認為佔屏比才是個噱頭,一點都不實用!!
那iPhone手機佔屏比不更低,所以iphone是非主流??
會不會有人下水之後掛了
然後就一直發文說蝴蝶機防水是騙人的?
SONY版還滿常出現這種人的..
浪跡生 wrote:
hTC高層真的是腦袋破洞了,第一代Butterfly是因為甚麼才一戰成名

是因為什麼呢?日本46廣告嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

mocca6361 wrote:
個人認為佔屏比才是個...(恕刪)

今天去把玩了實機
感覺很不錯
是真的沒什麼太大改變
不過
外型漂亮
防水
拍照不錯
雙喇拉不錯
預購送的JBL耳機以付送來說聲音真的算超好了
總合以上優點算是很值得購入(如果沒有M8)
價格在未來也是很有降價空間XD
如果不是IOS太方便在觀望i6不然剛剛直接下訂了

說到屏佔比這點
其實iPhone iPad都有一個鐵則
就是上下 左右一定是對稱的
左右是有在縮小了
不過上下因為有home鍵所以應該是不會再小了
尤其現在有touch ID更不可能廢掉home鍵
所以iPhone的屏佔比應該也是不會再提昇了
(其實邊框太薄不是很適合玩動作遊戲)
B2這次也是做到了上下 左右的對稱(M8 E8都沒有)
如果說上下寬度是作為雙喇叭的犧牲我覺得是可以接受的
畢竟他的總高跟螢幕大小都和M8一樣
上下對稱在視覺上反而比較平衡
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
ank80077 wrote:我也參加了臺中場次的發表會,機子真的很輕


從M8開始,雖然電池容量的"數字"都不是太好看
但是電池續航力的表現一點都不輸給3200的大電量
所以基於如此,我相信蝴蝶2的電量表現絕對不會比M8差
mocca6361 wrote:
那iPhone手機佔屏比不更低,所以iphone是非主流??(恕刪)


iphone從3.5吋昇級到4吋以後
屏佔比明明就變高了
哪來更低的說法

更不要說ipad mini跟ipad air
這次iphone 6改成4.7吋
屏佔比又更高了

高屏佔比對於大營幕手機的影響
明明就很重要

像LG G2雖然做到5.2吋
但是高屏佔比用起來就是比較順手
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)