『HTC重返代工...是不得已的決定...』

會說出“不得已”這樣的字眼,

顯露出兩個意義:1.這不是最好的決定...2.但也無路可走

品牌與代工本就是相互衝突矛盾的兩條路線,

除非拆成兩家公司獨立運作,

否則到頭來的結果終將是兩頭落空...
銷售下滑,產線閒置率太高,不是賣掉就是放無薪假
賣掉的話,產能又怕跟不上,所以接接代工也是很合理的

只是資源分配問題,華碩是很好的借鏡,將來一定會遇到
尤其當代工部門比品牌還賺時,誰才是老大,這問題要及早思考…
如果HTC因為"重返"代工就能同時掌握品牌跟代工的好處,那就表示HTC異想天開,可能已經是窮途末路,沒路可走,另人憂心了.
了解台灣電子業30多年來的過程的人都應該知道"代工"跟"品牌"基本上是無法供存的,理由可以講很久,再此就不綴訴,因為如果同時走"代工"跟"品牌"如此容易跟快樂,那當初ACER跟ASUS為何還不得不將"代工"跟"品牌"分家呢?因為她們了解到並行是不可能的啊,HTC高層難道不知道這段歷史嗎?既然明知不可為而為之,而歷史也證明不可行,請問這不是請鬼拿藥單是甚麼呢?
如果幫GOOGLE做一個產品就算代工,那未免也嚴重了,ASUS不是也幫GOOGLE做過嗎?但好像從沒聽ASUS說過她們在做"代工"不是嗎?
希望HTC高層頭腦要清楚點,歷史就是最好的老師....
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!