那apple呢 XD 好像每代都依樣欸 怎麼這樣
紫光相機讓我無法再支持他們
但是外盒,沒必要的話,不改是應該的
歐洲人應該會認同

herry_jo wrote:
製作盒子需要模具?...(恕刪)


我也快笑死了XDDDD
便當盒比以前蝴蝶的精簡包裝好
我喜歡便當盒跟以前萬叉的硬盒
之前拿到蝴蝶覺得,好廉價的包裝...(那時看到朋友的萬叉一直以為蝴蝶也是用那一種)
M789大概都是同一系列的包裝吧
不過以後如果還是沿用覺得也不錯
不知道其他系列是甚麼包裝?
~~黑名單設定真是太好了~~

herry_jo wrote:
製作盒子需要模具?有...(恕刪)

需要刀模吧!不然怎麼下料
不過m9跟m7不可能共用模具的好嗎!真正花模具的地方你都沒照出來,例如加工時的夾制具,兩台設計差那麼多,不可能共用的,螢幕大小不同,也不可能共用,如此總總,你想太多了
請王總裁借你一套m7模具,你能把m9搞出來?
刀模其實很便宜
省的其實是生線產便利性
被抓包

fishbal3011 wrote:
M7跟M9盒子一樣...(恕刪)

fishbal3011 wrote:
M7跟M9盒子一樣...(恕刪)


這包裝盒不可能是宏達電自己生產的

以這隻破百萬的銷售量

交給廠商報價 也是價格標吧!

搞不好同樣包裝不同廠商

以我之前在光電業的經驗

打樣的成本都是廠商自己吸收

可成幫宏達電搞的樣品機殼成本最好是宏達電出的

初期都麻是自己吸收到量產才算錢
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
有很介意這個麼??
Iphone 6 連印刷都免了...

woody wrote:
共用模具是正確的作法,除成本考量外,品質也較容易保持,也符合節省減碳的國際趨勢。



講的好像一套模具開好壽命就是無限期?
你也幫幫忙!!

這種量大的產品開新模根本就無關痛癢
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)