M9 照相錄影數位防手震測試(皆具備數位防手震)及Pcmark續航效能與BF2對比

最近M9 防手震 續航 發熱一併都被提及
就做了實際比對測試

拿BF2來成為對照組
BF2有數位防手震 應無爭議
防手振模式
Screenshot_2015-03-29-06-40-01 by yu720411, on Flickr

M9與BF2一左一右 腳步略重測試震動
之後兩個手機交換 避免左右手差距





https://www.youtube.com/watch?v=sIeUG0jgas0
https://www.youtube.com/watch?v=ZngxM8OT9d4
https://www.youtube.com/watch?v=aOQeGG9paAk
https://www.youtube.com/watch?v=lxDvfvN_WFk

結果有人說太抖
防抖測試不故意走大力一點怎麼測試
要比較不抖的當然也有
單機手持

https://www.youtube.com/watch?v=EcxPaDW6r6c&feature=youtu.be


測試結果兩隻手機差不多
可證明兩個都有數位防手震

拍照部分 有無防手震差距 就自行判別了
BF2開防手震 ISO到600
IMAG2029 by yu720411, on Flickr

BF2沒開啟 ISO160
IMAG2030 by yu720411, on Flickr

M9 ISO160
IMAG1890 by yu720411, on Flickr

最後重頭戲 續航 發熱 (個人覺得比防手震更重要)
因為之前評測的續航力都是未降頻的
與我實際使用上都有差距 因此就特地跑了PCMARK來佐證

BF2 續航時間6H08MIN 效能3874溫度約在37度C左右
Screenshot_2015-03-29-06-05-57 by yu720411, on Flickr

M9 續航時間 5小時43分鐘 效能4257 溫度約在37度C左右
Screenshot_2015-03-29-06-06-35 by yu720411, on Flickr

M8提供同APP上資訊 5小時43分鐘 效能4009 溫度不明 應與BF2相同
Screenshot_2015-03-29-06-26-43 by yu720411, on Flickr

統整高通S810對比S801
M9對上蝴蝶2 效能提高約9.8% 續航降低7.2% 溫控相同
M9對上M8 效能提高約6.1% 續航相似

所以在溫控效能提高與續航考量上
M9 CPU本來就要使用S810
何況S810對比S801
尚有64BIT 4K錄影及GPU(Adreno 430) CA.9 等優勢

以上提供參考
感謝樓主的提供
不過等一下應該又會戰成一團
希望您的心理素質夠強

以往的高素質測試文章變得稀少
現在光靠一個標題,一兩句內文
大家就戰成一團

要買手機,真的千萬不要來01
只會被弄得更混亂
j808010 wrote:感謝樓主的提供 不過等一下應該又會戰成一...(恕刪)


確實,另一樓的的文章戰的很凶。

一般消費者真的會被誤導

[email protected] wrote:
最近M9 防手震 續...(恕刪)


這種實際測試比較有說服力
不像攻擊文章一值重開討論
那個m9錄影斗的跟什麼一樣
不動的時候也斗的很厲害
一般人錄影哪會那樣
又不是中風
ppp857 wrote:
這種實際測試比較有...(恕刪)


哈 防震測試本來就要走大力一點
原本也有可能BF2有防震 M9沒有阿
所以當然要走大力一點 看有無落差
實際測是我記得我有走更大力晃動感覺比影片大
出來只有這樣 才會判定應該還是有防手震


也為了那個人 再補上單機測試正常的了
別讓貧窮限制你的想像
看起來是移動錄影正常抖動,
另一棟樓的那個比較影片就抖的太誇張了…
拍照看起來BF防手震是拉高ISO,M9看起來是沒有。
錄影如果也僅是拉高ISO這種處理方式,效果非常有限。

晃動測試是很正常的,才能看出是否有用,如果用過好的相機防手震機種,才比較能夠體會。手機防手震是否有用,要看實際拍攝結果才知道是否有用。目前看起來,BF的就不是很有用。
[email protected] wrote:
最近M9 防手震 續航 發熱一併都被提及
就做了實際比對測試
拿BF2來成為對照組
BF2有數位防手震 應無爭議
防手振模式
Screenshot_2015-03-29-06-40-01 by yu720411, on Flickr
M9與BF2一左一右 腳步略重測試震動
之後兩個手機交換 避免左右手差距



有沒有防手震,我覺得影響比較大的應該是夜間拍照吧?
即使是 ISO 160 ,在大白天,即使陰天快門速度應該也不會低於 1/100 秒
大白天,快門速度都 1/100 秒以上了,根本沒有必要防手震,
還是現在每個人其實拍照都是又跑又跳的拍
而且談到錄影,我認為防手震對錄影的影響不大,樓主你可能搞錯方向了
任何一支手機在快跑或是震動大情況下,我認為錄影都會呈現出來的,除非有架設穩定器
所以用錄影來測試防手震,我認為意義不大。

我是建議樓主,拍晚上的照片,然後在光線充足下,和光線不充足都拍攝照片,這樣測試才準
其實現在很多樓都說 HTC M9 沒防手震,大部分在唱衰的大都是也是說晚上拍攝,沒防手震照片會糊。
這才是網路上現在很多攻擊 HTC M9 的地方。所以如果樓主要測試,我希望補上這些部分,才比較任人安心。

只不過話說回來,手機拍照為啥要搞得像買台單眼一樣再用放大鏡檢視他?
一台手機好壞,不是只有相機而已@@ 現在網路上搞得好像 HTC M9 只剩下過熱的CPU和拍照會糊的相機

過熱至少現在買的人,根本沒有災情發生過!
至於相機沒防手震這問題,這很嚴重嗎? Iphone6 不是也沒有防手震?
用手機拍照,我只是記錄生活而已,照片只要有一品質就好,我身旁有很多人
尤其是女生,根本只在乎拍照的感覺,照片只要沒有到很糊,糊到很慘,大都能接受。
這陣子又是沒防手震和 M9 過熱問題真的弄得讓人覺得很煩!
geneliaw wrote:
拍照看起來BF防手...(恕刪)


錄影防抖應該是如下 我在別篇有貼轉過來
---
上傳YOUTUBE也有可以增加防抖修正
http://enjoeblack.blogspot.tw/2011/09/youtubegopro.html
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
GOOGLE也頗強的

但是我怕我選了 會變不回來 所以沒用來測試看看
但是預覽之後 覺得很棒 這應該是專利吧
前兩次測試(兩隻手機同持)的 故意放大腳部 YOUTUBE就會判定可以增加防抖修正
第三次(單機手持)的因為蠻穩的就沒有出現這個選項了

再分享一項查到 影片修正抖動原理
https://www.youtube.com/watch?v=zzVaaNWNeuU

內容有提到影片晃動處理的原理
以及操作模式 證明GOOGLE跟APPALE的電子化處理很聰明
也證明有修正晃動 錄影取景取景範圍會比照片時候縮小
就是為了影片晃動修正 真是長知識了
--

至於HTC 手機防震應該還是有的 真實感覺更晃 但影片還好
只是出來的對比YOUTUBE或蘋果修正的落差好像頗大
但YOUTUBE要處理時間 一陣子


之前測試的上YOUTUVE都沒有修正抖動 先聲明

也另外增加看看用YOTUBE增加防抖修正的 給參考
https://www.youtube.com/watch?v=xGKurrWj4dA


關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)