個人積分：16分
文章編號：56240007
個人積分：16分
文章編號：56240008
個人積分：278分
文章編號：56243617
)
個人積分：3149分
文章編號：56243827
個人積分：445分
文章編號：56243936
個人積分：278分
文章編號：56244204
個人積分：278分
文章編號：56244246
個人積分：0分
文章編號：56245600
hTc最近又開始來到新的一個生死點,其實這也不意外，從蝴蝶,m8,m9走的所謂旗艦"純"手機路線
到頭來仍會走到這樣的盡頭，拚規格，拚美形、拚功能、拚服務、品質，無非就跟所有手機品牌商硬碰硬的結果(其實Asus也慢慢在走這條路，拚規格和價格...走到後來可能也會跟hTc結果相同,已看不到先前那樣變形金鋼的創意發展)
版大提議很好，用募資平台來訂制個人手機，我想也是可以思考的，主要的目地的在於"透過平台，打造新的創意方向"
因為如果說hTc還有什麼強項的話，莫過於長年累積到目前的僅存一些品牌效應和對整合現有手機軟硬體及工業設計仍有可為
只是討論的重點，就不會是針對各別單一進行客制化而是種取向式的客制化來快速回應產品需求導向,
也可以借此加速研發製造及行銷服務一條鍊的整合快速反應能力
談到手機品牌製造商的出路，很明顯的,小米和APPLE分別以硬體和軟體及多元整合逐漸打出了新的思維和商業模式 ,
我不知道現在hTc和 Asus(acer)是否還來得及轉型,但如果在手機品牌末端輸出這一塊，如果斷鍊,
將會連帶在未來科技應用及智慧世代發展上會受到極大的受限及被迫全部重新來過所有品牌的建立及對世界面向的輸出。
因此，建議台灣手機品牌廠,"純"手機己不是下個世代的產品重點了,而是無所不在"物聯網及智慧裝置"!!
我想現在由手機功能整合轉型並不是很大的問題，重點會在快速靈活變換及專利方向布局。
也請善用的台灣僅存強大的IC設計,IC製造及半個組裝製造,這也可能是現有整個完整科技產業板塊最後一博的機會!!
sp128 wrote:
有一種智慧型手機可...(恕刪)
個人積分：278分
文章編號：56258384
個人積分：2045分
文章編號：56261317
lien291 wrote: 不好意思，漏掉這篇 其實我覺的...(恕刪)
大大說得很好
可是這是你的個人想要的
換作如是公開評選
cpu先不說
單是金屬機身和要容量大電池
單是這2點已相信是大多人選擇的
可是現在問題就出在這
要外型不太大。又要輕身。又要金屬機殼。又要大容量電池
先別說現今科技可不可容許
如真的要去做到大多數人心目中的手機
不知要多少費用了
更別說2k螢幕這些較主觀的
如不是htc就不會一直以來都被認為做出來的手機東缺西缺
看m9跟m9+就可
雖說m9+是客製。所以m9+不多提
可是m9已是全球旗艦機。塞2k螢幕下去不過份吧
市售上的旗艦機。有哪幾台不是2k的
連對岸的有些也2k了
別說2k有沒都沒差
如真的沒差。不會每間大廠都塞2k下去
以清費者立場。當然東西越齊全越好
比方說。
一台未來m10.有2k.金屬機殼。最高等級cpu.等
跟一台。1280螢幕。塑膠機身配大容量電池。低一個等級cpu(為省電).
同時發售。同等價錢
都知道消費者取向了
商人立場並不會把合不合適放第一位
只會把賺不賺錢放第一位
所以如商人做出來的東西不合適你
你只可選擇用或不用
再說。為什麼沒最強。其實而是不想做到最強。因利潤極少。後續經營更難
我們就猜想一下好了
以m9為例。以現在的硬體加塞2k. 加大點電池容量。這2點好了
還可能會是現在這個官方價嗎
你我都相信沒可能
但如去到25000左右
會買的人就也相對變少
所以並不是不給。而是廠商認為利潤太少。而且競爭更大。風險更高
關閉廣告