雙喇叭真的不能亡!!


alantw80 wrote:
支持 HTC 在外...(恕刪)


這有啥好奇怪的?
他們是買音響,行動音響
騎機車的檢舉魔人都是垃圾
alantw80 wrote:
支持 HTC 在外...(恕刪)

你有事嗎?還在說幾百元的喇叭可以取代““手機雙喇叭””

你是不是認為手機的附加功能
隨便一個單眼就可以打趴各大品牌手機相機!
隨便一台電視銀幕比手機大很多!
隨便一個鍵盤及滑鼠打字速度比手機鍵盤還要快!
隨便一台電腦玩遊戲、比手機好玩許多又順!
還是說所有的““手機附加功能””都要媲美專業機才甘願…

還是你想出門只帶純通話的手機… 要用其他附加功能就帶以下這些
聽音樂拿音響
拍照拿單眼順便用電視來看照片
要上網帶““桌電””打字聊天用““鍵盤及滑鼠””

手機附加功能你認為好不好阿、方不方便…雖然不是專業級的!
但方便即時這點就很棒了…即時娛樂你說好不好!
要跟專業的比別傻了…

手殘護一生 wrote:
你有事嗎?還在說幾百元的喇叭可以取代““手機雙喇叭””...(恕刪)

他的意思應該是有沒有必要為了幾百元的喇叭可以取代的功能
犧牲屏佔比與手機體積吧...
恩~眼明的都看的出來!只有滿腦存在雙喇叭無敵的才會...

好奇請教一下~

不曉得把手機多裝一顆喇叭成本比較高.....

還是把手機體積縮小成本比較高......?


手殘護一生 wrote:
你有事嗎?還在說幾...(恕刪)


一對幾百塊的喇叭或耳機就可以取代的雙喇叭......
還是你有幾百塊的屏幕可以替代你手機的螢幕與手持手感(機身大小)?

========請把文看完,以上這兩行才是重點==========


alantw80 wrote:
恩~眼明的都看的出...(恕刪)


嗯~裝上5.1聲道的喇叭的確比較貴

手殘護一生 wrote:
你有事嗎?還在說幾...(恕刪)


你是不是認為手機的附加功能
Q:隨便一個單眼就可以打趴各大品牌手機相機!
A:跟一台幾萬的單眼,有他50~60%的功力也不錯...

Q:隨便一台電視銀幕比手機大很多!
A:以觀看距離比來看的說的話不會差太多

Q:隨便一個鍵盤及滑鼠打字速度比手機鍵盤還要快!
A:這你也能拿來說~太無敵了,HTC是沒東西能說了嗎?

Q:隨便一台電腦玩遊戲、比手機好玩許多又順!
A:跟台幾萬的電腦遊戲樂趣也不會相距太遠~

跟一對幾百塊的耳機或喇叭,HTC的雙喇叭似乎也能達到70~80%水準
但是...他只是個幾乎是最便宜的機件,卻犧牲了其他更巨大的東西.....

或是HTC拿這便宜的機件來掩飾無法達到的手機技術...
卻有人以此為傲.............

方偉 wrote:
一對幾百塊的喇叭或...(恕刪)

恩~我手上的Z3雙喇叭銀幕比這樣ok嗎?你有事嗎?
這年頭手機手感做的在好、消費者會在意嗎?
強國人手機熱賣““會因手感””去買嗎?
蘋果三星手機熱銷因為““手感嗎””

樓上還有人一直認為雙喇叭無敵論…
雙喇叭只是附加娛樂效果、偏偏就是有人故意渲染…
正面雙喇叭只是比一顆喇叭好太多!
是不會用頭殼思考一下!還拿了幾百元的喇叭來比…

就算出了5.1聲道不會買的還是不會買,只會用““銀幕比””來酸罷了!

alantw80 wrote:
你是不是認為手機的...(恕刪)

一句話手機要跟專業比、那就謝謝在聯絡!慢走不送…
不喜歡可以不買、搞的全世界知道你不買而且很討厭htc
話說回來我也是沒買過htc…

重點:
手機附加功能只是方便娛樂,銀幕比看htc如何用技術處理!我自己用z3雙喇叭、也認為htc可以向sony致敬…
青菜蘿蔔各有喜好 覺得好用就好 個人也支持雙喇叭 手機的產品就跟手機比 樓上大哥說的也沒錯 要是htc 可以保持雙喇叭又跟z3系列一樣 可以保持頩佔比 那應該就不會被拿來當攻擊點
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)