剛看到蝴蝶3 螢幕下方的黑黑條是甚麼..好大一塊真不美觀


LOHASCC wrote:
https://tw...(恕刪)


討論?怎麼了,原本就不會買的有什麼好討論的,
會買的再大塊的黑也會買啊!
就讓我們H黑聚在一起黑的意思嗎?

Joe2001 wrote:
一家公司會這樣衰敗...(恕刪)

反正銷售量會反應一切,以前賣不好的設計還是堅持不改變,只是怪酸民害他業績衰退,不求進步的公司也沒什好期待的了,或許真的是技術不夠無法把三下巴消除,就別強求它們了,那麼多品牌能選擇不是嗎?
就故意給你們這些嘴炮達人酸的呀!!
等酸夠了再故意小改款
這時就有一片叫好聲....
網路行銷之打酸民臉篇....
如果做成機身的一部分
下半部是上半部的兩倍寬 想必會型成手機界的奇觀


但這個區塊又不能消失 因為技術力不足 沒空間放排線
而為什麼不印上HTC 猜測可能是跟三星同個情形 品牌價值在日本人眼中是負的 否則何必隱藏(按照本版評論三星的邏輯推斷)
背後LOGO也是不明顯


其實可以印AU SOFTBANK 假裝日本機去賣 或許銷量可以進前50名

當然這也是本版評論三星在日本如何解決品牌問題的方法之一
並非本人首創 只是借鏡板友的說法而以

LOHASCC wrote:
https://tw...(恕刪)


唉,你不懂啦…
每個品牌都有它自己的特色,例如
samsung的無線快充&曲面螢幕…
LG的Quantum Dot & F 1.8強大相機…
SONY的防水&美型…
ASUS的敢衝&高CP值…
hTC的當然就是黑黑那一大條&出不停的旗艦型號…

我們都要去試著欣賞各品牌的特色,多多的鼓勵。
經典曷不能取代, 堅持是最重要的, 下巴不能沒有

m5705 wrote:
唉,你不懂啦… ...(恕刪)


你說漏了 還有雙喇叭
雙喇叭不能亡

看BF3 就知道為什麼在日本一敗塗地
如此昂貴的手機 竟然屏佔比不只輸給日本本土那些手機
跟陸廠甚至華碩的中階入門機也相差無幾
在如此殘酷競爭的高階市場 會繳出啥好成績實在是說笑了

撇開大家都贏不了的I phone系列 剩下的市場你也不可能吃到~

反之 華碩很務實地做出CP值高 入手價位負擔得起
外表不算多傑出的ZF2 反應卻是比BF3好不少!


把屏佔比做高 體積縮小 更輕薄
這是任何高階隨身3C產品基本功罷了

對岸後起的廠商不也用上述的手段去經營推出高階產品?
可見這是最有市場的普世價值

還要堅持雙喇叭 X下巴 厚重手機的" 基本路線 "嗎?

我知道 外表屏佔比確實不是一切
問題是如果連這都輸 你要用加倍 甚至三四倍的其他優點
才有可能跟其他高階產品抗衡~
HTC又不是三星 辦得到嗎?

有點感覺台灣又成了HTC一個清庫存的好地方~
跟風一下
不小心做了好多三下巴賣不出去
都快要瘋了,拜託大家快來買啊
XuSJ wrote:
看BF3 就知道為...(恕刪)

重點是幫忙清庫存還清到飯碗都清掉,難看了…
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!