覺得天馬這塊螢幕是否是耗電主因
像M9用了東芝鏡頭變最大敗筆

pnokia wrote:
覺得天馬這塊螢幕是...(恕刪)


天馬的色彩表現,反應時間,對比度,用過 HTC 10 的都讚口不絕,這是有客觀證據支持的

但耗電方面還未有相關測試
樓主那個是開到最大亮度的影片

HTC 10的最大亮度是比較低的


lien291 wrote:
覺得這家的測試比較...(恕刪)


Anandtech拿的是S820版的S7, 確實S820版的S7和HTC 10的電力各有千秋

不過你在台灣買到的是8890版的S7, 8890版S7的電力約=130~150%的S7
都什麼年代了
怎麼還有人用電池是多少mah來衡量一隻手機的電池續航力好還是不好?

君不見以前的Z3和N8電池續航力有多厲害
但他們電池實際的mah有比S7、S7edge、HTC10還得多嗎?
現在網路論壇回文都看不出來是反串文還是真的意見

個人使用是覺得正常使用下,耗電還不錯,跟iphone6S差不多吧,不會造成什麼困擾

asdtw wrote:
實際體驗,每個人手...(恕刪)


顯然是沒讀內文,htc 10 贏的兩個測試都是anandtech這個網站根據現代網頁形式,使用者行為做出最符合實際使用狀況的測試。sg7贏的都是已經被淘汰的舊版本測試,

附上原文:
"our new web browsing battery life test attempts to have much more realistic workloads. In addition to updating the test pages to modern websites, we’ve added a component of scrolling through webpages which will help with making a more realistic and reasonable test. "

附上網址:http://www.anandtech.com/show/10252/htc-10-battery-storage-results

happyspirit wrote:
不是這樣的,S7 edge...(恕刪)


盲測贏的都是又亮又銳

飽和度超級偏高的

可是手機每張都這種照片的話

一直看眼睛還蠻不舒服的

還沒發現嗎?



我就笑笑不說話
asdtw wrote:
你知道amoled...(恕刪)

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結