請問用快充3.0會讓HTC10壽命減短嗎?

Dear 大大們:

記得之前在網路上看到一篇文章表示:
快充3.0其實是在短時間充進大量的電到電池裡
不僅對電池不好 其實對手機主機板和電容也不好

不知道各位大大有什麼看法? 因為我上班不能用手機
回家用平板, 其實手機只是來拍照小孩
如果快充對手機和電池真的不好 我還是用慢充好了
karoseeric wrote:
Dear 大大們:記...(恕刪)


用快充一定比用5V/1.5 1 A 的傷電池,這不用懷疑
快充基本上本來就是用電池壽命換充電速度
我都只敢用500mA來充電,充飽要快3個小時,好處是用快2年,沒什麼老化的跡象
本人也從不用快充, 反正平常不急就慢慢充~ 電池活比較久比較重要 , 雖然浪費他的功能



Diego11599 wrote:
我都只敢用500mA...(恕刪)
除非你能知道該手機壽命到何時

在去試才能知道

既然每隻都不一樣 你又怎麼知道會不會短命

會不會爆炸 
這個問題才有明確的分向
QC3.0主要是修正QC2.0的穩定度,還有溫度控制。

不是為了10分鐘而開發的。

至於快充有保護機制不會讓你爆炸。

2.0都沒什麼問題了,更安全的3.0會嗎?

與其等天天等充電,被綁住,浪費生命,我寧願一年後花1200換一個,況且還不一定會壞勒。

省下的時間都不知道到賺幾萬大洋了。

別本末倒至吧…
可能原本五年的陽壽,縮短成四年七個月吧?

結果兩年約到就換手機了這樣…………
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
我是沒必要快充就不用
不過上面大大說的有道理
用錢換品質
不過雷一點的商家換
搞不好會搞爆其它東西
沒必要快充就用USB慢慢充吧
別本末倒置+1

karoseeric wrote:
請問用快充3.0會讓HTC10壽命減短嗎?
快充3.0其實是在短時間充進大量的電到電池裡
不僅對電池不好 其實對手機主機板和電容也不好...(恕刪)
vincent10413 wrote:
快充基本上本來就是用電池壽命換充電速度

手機用快充並無不好,QC3.0快充讓電池壽命縮短只是表面一知半解,答對一半而已。

其他家快充技術我沒研究,不過我知道QC3.0除了充電很快之外,最大特色就是讓充電器→電池達到「最佳功率狀態」過程是由CPU跟IC來調整電壓/電流的輸出,也就是高通官方稱為的「Intelligent Negotiation for Optimum Voltage」INOV技術,中翻大概叫「最佳電壓智慧化調整」?QC3.0將電的損耗降到最低,不僅大幅提升充電功率、改善廢熱問題也增加了電池壽命、更增加使用者安全。

那為什麼快充牽涉電池壽命?

因為當電池蓄電量越低,起始充電瓦數就越高,瓦數W=電壓V*安培A,這種高瓦數帶來的問題是鋰電內部化學變化大、溫度又高,正是電池壽命最主要的關聯因素,這也是高通INOV技術存在的用意;而鋰電池充電規範,是電池充電到達80%後會切入「恆定電壓CV」降低電壓固定在5V然後改用小電流(400mA~1000mA)慢慢充,這也是為甚麼80%~100%速度明顯變慢、溫度也降低許多。

鋰電技術已長達20-30年相當成熟,不什麼外星高科技!只要內芯用料有佳、硬體保護得當、散熱良好、設備過安規檢測,再加上用戶擁有良好習慣,基本上電池都可以很長壽。例如:絕不邊充邊玩、絕不過度放電、絕不經常低電量快充,保守這3大關鍵比較實在,也不要充飽了還長時間插著。


以HTC 10而言,選擇慢充充電器至少要輸出1~1.5A、最好還要BSMI認證,這類高通QC系列蠻有機會遇到IC配對問題,遇到無法辨識的裝置,輸出絕對降在0.9到0.5A以內供電(因為安全保護),長時間功率不足、再加上轉換損耗,不見得就是好事。建議還是以原廠配置去搭配充電,不僅效率高除了達到省電節能、相對也有一定程度的安全。


vincent10413 wrote:
用快充一定比用5V/1.5 1 A 的傷電池,這不用懷疑

QC快速充充電器,在電池70%以後也差不多是5V-6V/1.5A上下在輸出。


**************

對了最後,教大家怎麼測試(紀錄)HTC的電池是否衰退

我手上的HTC 10剛買回來的第二天初次測試是93%,之後大約每半年或數月再陸續紀錄,一般低於70%就差不多壽命已經走在盡頭了。只要HTC都適用這方法喔!這邊順便問問大家的HTC 10初次測試都有多少趴?

愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
就算用慢充不傷電池,

但是常玩耗CPU的遊戲(溫度高)也是會有一樣的下場,

可能兩年左右電池就會衰退電力不持久,

也有一定的機率會電池膨脹,

我個人是覺得溫度很重要。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)