HTC U11發表後,筆者的簡單感想以及幾個恨鐵不成鋼的地方

很少有看到一篇文章可以達到這樣境界 , 開頭之後所有的回覆皆是持反對意見,還沒有一個聲援版主的聲音 。
s8機身比較小,用3000mah合理吧
說真的,看完你的文章,小弟個人覺得你是為了炮而炮....
看看你所提的四點,今年發表的旗艦機哪一支全部都跟上??

另外,有些規格你不需不代表別人不需要~~比如2K的螢幕...
再者,如果今年U11的螢幕是1080p的話,你再看看會不會被炮的更慘,
還有,要炮之前先把別家的規格一起列進來炮吧~~別單單只是針對其中一個品牌。

federer99 wrote:
Htc這次的定價真...(恕刪)
你可以加入ptt了,那邊專收你這種的,
畢竟物以類聚,你知道的
federer99 wrote:
Htc這次的定價真的...(恕刪)

樓主專業酸民!
標準邊吃邊哭餓的那種
先去預購一支啦!
別在那邊嘴
手機做到合乎你的標準你也是不會買
唉 為了酸而酸
請問你現在用哪支手機?
講啊!不是很厲害嗎?
準時維持系統更新比較重要啦!
如果拿只更新一年半載的手機,才真是恨鐵不成鋼!
毫無參考價值的一篇長文

人家是專業相機評測90分!你還炮什麼"正確拍到好照片的成像成功率"

真是什麼
federer99 wrote:
Htc這次的定價真...(恕刪)


樓主評論好像有點不公正,有點為了酸而酸
1.螢幕2K是目前主流趨勢,為了後面的VR產品
其他大廠也一堆2K怎麼不說

2.獨立三卡要幹嘛,有的人完全用不到,只要單卡+可裝SD卡就好
辦哪麼多門號要幹嘛?怕死機備份到雲端或準備備用機
這裡不是LG~謝謝

3.U11電池容量3000真的有點小,但樓主說的4000
在5.5吋主流旗艦裡沒有一隻到4000的(台灣開賣的為主)
超過4000不是6吋就是主打續航的中階機

4.QC4.0~QC3.0真的有差嗎?在那邊計較幾十分鐘充電時間
不如去買個行動電源,或去買個5000容量手機
電都用不完了,有沒有快充無所謂,這種加速損耗電池的產品
才能讓消費者更快更換新機
除非樓主一秒鐘幾十萬上下,比別人充電快1分鐘也是爽
2.電池容量過低,很明顯的這真的是老問題,5.5吋2k螢幕配上3000mah的電池真的太低
,且別忘了還搭載s835,以往高通的旗艦cpu在跑遊戲真的非常耗電,希望續航力上真的不要出問題,個人覺得以u11的厚度和重量來看,酌量增加一點,如果電池可以升到4000mah的話,真的是個明智選擇。畢竟現在人越來越以賴手機的情況下,續航力是個非常重要的評比。


看到第二點就想吐槽了 S8也一樣只有3000 U11也3000
什麼835又跟耗電什麼關聯, 高效能+低耗電~


恨鐵不成鋼 去你的鋼買你S8鐵

qsxdr852 wrote:
s8機身比較小,用3000mah...(恕刪)


U11喇吧比較大系統調整比較強,用3000mah合理吧
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)