HTC U11發表後,筆者的簡單感想以及幾個恨鐵不成鋼的地方

筆者認為
這位筆者的四點感覺好像是無病呻吟

1.螢幕高階1080P,會跟2K一樣嗎?
2.電池過小,重點應該是調教的能力吧??效能調教好一樣省電??你都說F1了,同一顆引擎不同隊伍調教效能,不也不一樣嗎??
所以重點在調教的功力
3.獨立三卡,這見仁見智的事情,你的想法不見得是大家一定要的需求
4. s835的規範是可以支援qc4.0,這也是見仁見智的事情,你的想法可能不是做不到,是不是有必要做到如此,不是說這功能不好,是說有需要嗎?有需要把穩定的QC3.0充電技術,挑戰一下QC4.0的充電技術,目的只是說因為S835 SUPPORT,所以我做,到時候出現更多非穩定因素怎辦,或許能按照你說的用IC去控制,但如果產品推出有其時間要求,又怎會讓你研發到完善才上市,所以還是先用穩定的QC3.0先上阿,所以不是做不到,是有這樣必要的問題嗎?
U11 基本上這價位有 好的相機+6G+128G+防水+835

個人認為唯一的缺點是沒有480FPS慢動作,除此之外,值了

但綜合所有指標,目前20K價位應該沒有對手
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:Joymax+Tiida 5D

federer99 wrote:
Htc這次的定價真...(恕刪)


靠標題導風向嗎?怎麼內文越看越偏頗?連U11用2K螢幕也嫌棄,然後S8就好棒棒?太扯了吧!怎天弄得自己跟評測專家似的,講得好像滿是道理,結果從頭到尾愛自己?這種文章真的建議發在自己的臉書或IG給你朋友想看的去看就好,還恨鐵不成鋼咧
連相片成功率都搬出來了,
不喜歡就明講嘛,找一堆理由來砲…
何必呢…
我覺得u11的價格搭配他的規則蠻有誠意的 感覺樓主雞蛋裡面挑不到骨頭了 用120%的標準在挑剔
電池同意,其他不認同...

標題聳動,內容沒建設性
總覺的樓主是不是
找不到可以酸的東西了
硬是要幾一些出來
哈哈哈
看到酸民跟寫手們找不到可以酸的地方
又硬是要酸
就知道U11真的不錯
世界上沒有讓每個人的覺得完美的手機。
U11目前的規格評價加上台灣製造還能開這種價格。我覺得夠誠意了。
電池容量是要考慮到手機厚度及重量的問題~~~

如果只有電池模組這塊後(增加容量),其它板子位置喬不出來~~~~

這樣不就很怪的設計???

更何況大家現在都要輕薄手機~~~~有QC 3.0,電很快充滿了~~~~沒差@

I don't care.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)