HTC U11發表後,筆者的簡單感想以及幾個恨鐵不成鋼的地方

板上可能太多人有被害妄想症
個人身感同情,還要說我幫s8說話
s8價位高,本來本人就興趣不是非常高
再者我對於曲面螢幕也是怕怕
再者拿s8跟u11比差不多吧
20k以上價位g6已經陣亡,拿s820加上之前燒板紀錄太多
小米6台灣買不到,sony xzp也還沒上市
華為用什麼麒麟處理器個人根本沒興趣,還用ufs2.0來替換usf2.1,不誠實廠商有啥好比?
上面很多網友不知是在買產品還是在買股票? 還搞什麼暗黑陰謀論?
3c產品都是透明化規格本來就可以拿來談
很多本文提到的缺點的確s8也都有,但是那又如何?
就是在表達如果有辦法改善那些缺點,那不就能全面性贏過s8?
現在要黑htc也不需要,直白告訴各位黑htc的事情三星現階段根本沒有興趣做
因為htc依照目前的程度以及市占率和資源,根本不要說是三星的對手,是不是小米的對手都不知道
三星要黑的也是蘋果 oppo 小米 華為等
板上那些小朋友腦袋應該要清楚一點

u11在目前安卓的確是可以躍升首選
光是價位和配備的規格已經足以讓他榮登最值得購買的android機種
只是三星即便歷經note7風暴,目前還是安卓霸主
身處劣勢者要是無法在產品上大幅度勝過對手
要翻身本來就很難
畢竟大部分的人是外行人,想在以外行人為主構成的市場
靠著一代就翻盤根本是不可能任務
光是配件能選的就有多少差距
上犀牛盾網站一看,配件最多就是蘋果,再來是google和三星
一般外面能買到的配件也差不多最多是蘋果和三星
一個生態圈的形成就是供應鏈環環相扣
從曝光度,後勤,刷機資源,配件豐富程度,甚至能說市占率也會影響二手市場價格
以及外面民營的維修例如換螢幕換電池以及相關零組件的方便度
都跟市占率有關

還在說啥"文中列出的缺點,s8也有"這種心態的話
我看大概也是很難翻身








比起前面幾款,這支cp值算很高了,還是值的購買的
著讓我想到SONY出個4K

也是被一推人砲用不到啦~~耗電啦~~

到頭來 誰不想用最頂規的?

ya711031 wrote:
著讓我想到SONY...(恕刪)


說實在的,我真的是對4k沒啥興趣= = 不如用1080p多點續航力。

以現階段來說,你找得到多少4k片源?

假設真的要在這麼小的螢幕上看4k影片…
我不如在電視或120吋投影機看1080p的影片,還比較爽


加上我的z3觸控失效,所以暫時不考慮這品牌了。

嗯2K螢幕是浪費,4K螢幕是奢侈,
這種說法,難到2K4K輸1080p,
乾脆用480p720p夠了,
反正超過200dpi就是視網膜等級😁😁😁
wolftu wrote:
反正超過200dpi就是視網膜等級😁😁😁

不是300嗎?
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
最大的問題明明就是拔掉耳機孔
最大的問題明明就是拔掉耳機孔
最大的問題明明就是拔掉耳機孔
最大的問題不提 結果提那些沒屁用的爛問題
federer99 wrote:
4. 這點是可以選配的地方,在s835的規範是可以支援qc4.0的,但是一堆廠商貌似都只支援到qc3.0是很可惜的,畢竟qc4.0的規範可以到28w充電,且沒記錯的話,未來的主流肯定是USB-PD充電,印象中QC4.0也有了USB-PD的規範,但是在電路IC中,這個充電IC是否可以透過未來韌體更新來解封印QC4.0以及是否有支援USB-PD就讓大家來觀察,在充電這塊,不得承認中國廠商深耕這塊比台灣廠商還要來的勤勞許多,從最早OPPO的閃充5V/4A,以及到最近的華為5V/5A的SUPER CHARGE,都已經證明了20W以上的充電,是可以套到手機上面的,如果能加入雙電源IC晶片,讓手機識別QC4.0以及USB-PD充電,以及讓手機有辦法支援到25W左右的充電速度,才是符合旗艦機的需求。(恕刪)


這部分或許你可以試試看

除了OPPO,QC2 9V快充最早是三星Note4提出的

經過網友使用三星Note4幫HTC M8充電發現也支援快充

後來官方也表示M8有支援並且推出自家快充組

說不定這次也有支援PD

手機的話,去年NOTE7有人實測支援PD 24W充電

你可以試試看,說不定這次又隱藏起來

其他的有點要求過度了

這個板也被害妄想很嚴重,這樣就說是寫手
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
不覺得s8造型很奇怪吗?瘦瘦的而且旁辺同曲面还會扭曲效果
恨鐵不成鋼,看了就火大。U11 cpu到位了,相機拿到第三方認證最高分,可插記憶卡2T, 2K螢幕,IP67防水等級,前後3D水漾玻璃,雙喇叭重低音,支援快充3.0,最重要價錢便宜旗鑑機5000元,還有他牌沒有的側邊感應壓力按鍵,做到極致還恨鐵不成鋼。筆者這種拿放大鏡檢視的毛病看了就噁心,你如果試用三個月以上再來評論還比較有公信力一點,紙上談兵。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)