一張圖看懂果粉和安卓粉的差異

iphone X最高價要賣4萬多,對果粉來說再貴還是會願意買,信仰
就因為是Apple
(這點到現在我還是挺佩服,安卓品牌可以有這樣的信仰應該都會賣很好)


安卓粉挑安卓機,買單還是看CP高不高,手機太多款
其它除非真有需要spen的或許會買Note 8 (直逼iphone 8的價錢)

旗艦一開始就定價低很多的是U11,荷包省下不少錢真的要感恩惜福了
下半年的手機會不會也佛心?讓我們繼續看下去


一張圖看懂果粉與安卓粉差異

以下本人畫的如有雷同純屬巧合勿戰




信仰重要?!
2017-09-26 20:17 #1
會打這種文章,

以自己的想法為想法,

沒有尊重別人!


就算花4萬買 apple,

就說是seafood,

還是一樣沒學會尊重!


有花到樓主的錢?





超自然腦粉 wrote:
iphone X最高價要賣4萬多,對果粉來說再貴還是會願意買,信仰
就因為是Apple
(這點到現在我還是挺佩服,安卓品牌可以有這樣的信仰應該都會賣很好)
安卓粉挑安卓機,買單還是看CP高不高,手機太多款
其它除非真有需要spen的或許會買Note 8 (直逼iphone 8的價錢)
旗艦一開始就定價低很多的是U11,荷包省下不少錢真的要感恩惜福了
下半年的手機會不會也佛心?讓我們繼續看下去
一張圖看懂果粉與安卓粉差異
以下本人畫的如有雷同純屬巧合勿戰
信仰重要?!...(恕刪)
品牌不同,每個人的需求不同

人家賣4萬還能賣,HTC賣4萬只能庫存
公司坐我附近至少我還有看到4支I5,同一時間出的S3或ONE-X,幾乎都丟回收了,一支也沒剩

這不是信仰,而是實際使用心得,APPLE可以用比較久,CP值比較高

其他家也不是沒優點,至少跳水跳很快,出半年後會便宜很多,這時買會感覺賺到了

這是APPLE做不到的




超自然腦粉 wrote:
iphone X最...(恕刪)


你好意思拿hTC來跟iPhone比。

HTC 先跟Sony/LG比誰的命長吧。

Sony/LG都還沒買手機部門,hTC已不行了。

HTC 還是先做出一支24,999元能賣得動的手機,再來單挑Samsung吧?

Apple都不想花錢買下hTC的技術專利。
超自然腦粉 wrote:
iphone X最高...(恕刪)


別人買什麼手機關你什麼事?挺成這樣,能看嗎?

asperen wrote:
公司坐我附近至少我還有看到4支I5,同一時間出的S3或ONE-X,幾乎都丟回收了,一支也沒剩

這不是信仰,而是實際使用心得,APPLE可以用比較久,CP值比較高


這樣比較有點不對

安卓到2012下半年從Note2及蝴蝶機有飛躍式的進步


iphone5跟這兩支才算同期,S3 /One X比起他們都算早一個世代了


我還是會看到有人拿著Note2及Butterfly

我爸就是....
活在自己的世界,這邊偷一點那邊截一點組成一篇意義不明的文章

如果生活上有什麼不容易的,多去外面走走,這種莫名其妙的酸文不會讓你比較優越的

ocean0576 wrote:
這樣比較有點不對安...(恕刪)


抱歉,時間好像算早了半年

的確Note2及Butterfly這兩支都是當年很好的手機,Butterfly還差點就入手了

但拿那4支I5的同事都是未滿40歲的人,至於Note2及Butterfly,公司裡面已沒人拿了

可能是這麼一點小差異吧
myfirstcar wrote:
你好意思拿hTC來跟iPhone...(恕刪)


先生,請問您知道蘋果透過雙方專利授權來取得htc的金屬機殼相關專利嗎?

這授權當初簽了10年之久,而且如果當初各安卓陣營聰明會針對細項在美國申請各種專利,還有當地法律當然挺當地公司的黑暗面下,或許,我說或許,蘋果也不會像現在這樣。

為什麼雙鏡頭,景深相機,上拉,下拉選單,蘋果都陸陸續續的放進手機裡阿? 是他們先開始其他間才抄襲的嗎?

多點觸控,siri,指紋觸控…都是從其他公司買過去的,如果一開始是moto買到了那間做指紋最強的公司,或許現在又是不同局面了。

大家都要說身邊的人拿什麼手機多久,耐用怎樣,我也可以說我身邊一堆拿蘋果的不是螢幕壞就是電池壞,他們常講的都是拿安卓廠商的朋友手機爛,自己用蘋果的壞了,總是找盡各種藉口理由都不會說自己手機有問題,反正這世界很多人眼中都只有蘋果這個品牌才是心中最愛,不管推出了什麼再好的功能或是多快的處理器,一半以上的人都只是用line fb ig 拍照而已,殊不知這些最基本的功能,一般的5千元手機就可以用了。

那為什麼他們不用? 就由各位自己去認定吧。

再補充一下,關於4g的專利事件可以搜尋一下,沒記錯的話蘋果公司還告其他公司壟斷的樣子。 可是當他們要告其他公司用到他們專利(真的是他們先研發的?)的時候,他們卻是一再的告贏,卻沒有人能夠說他們壟斷呢。 有錯還請多多指教。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)