請問U11+ 是否有空壓殼可以不影響滿版玻璃貼?


shikezuka wrote:
今日更新我是原本的5...(恕刪)


跟大家報告一下

我是買了Metal-Slim得空壓殼,如果直接裝是會擠壓到玻璃貼沒錯
看了半天還是搞不懂要怎麼磨或修
然後我把空壓殼溝槽盡量往螢幕上擠,超過玻璃貼的邊緣,目前就可以完美使用不會翹起
缺點就是,弄超久的!!! 而且殼有點髒,再加一直在喬位子,所以現在空壓殼裡面有一些毛屑,很想清掉,但又懶得再重裝


再來就是,Metal-Slim的殼,在螢幕部分好像沒有高起來...或是只有一點點,"感覺"防護力不是很ok,在文宣上也沒有特別強調螢幕保護部分,所以想請問不知道有沒有人用VXTRA的空壓殼? 至少在文宣上有強調"螢幕"邊框加高保護效果


謝謝大家
麥克阿瑟 wrote:
跟大家報告一下我是買...(恕刪)

透明殼會看到灰塵毛絮卡在裏面,不然就是換裝不透明的,眼不見為淨,m牌氣墊殼強化四角,有些許外凸,缺點是螢幕四側邊防護較弱,好處是厚度不會加太多,擠壓靈敏。
麥克阿瑟 wrote:
跟大家報告一下我是買...(恕刪)


都己經貼保護貼了,保護貼的用意不就是要保護手機的螢幕嗎?XD
我手上的Metal-Slim裝上後比imos滿版要高了一點點
沒有要修要喬位置的問題,很輕鬆就裝上去了
(或許是imos有內縮一點的關係)

Metal-Slim的防護力可能沒有比其他空壓殼較好(必竟只有四個角)
但我還蠻喜歡它接近裸機的握感,兩側的防滑處理也深得我心
所以我最後是選用Metal-Slim

feken888 wrote:
透明殼會看到灰塵毛...(恕刪)


是,m牌的這款我也覺得保護力不夠,但還是想要把漂亮的背面秀出來,請問您有推薦哪一牌的空壓殼防護力比較好嗎?
我上網找了半天,U11+的空壓殼好像沒幾種,官網上的空壓殼看起來不錯,但附蛋黃哥在上面~~不太適合我

謝謝您的分享
shikezuka wrote:
都己經貼保護貼了,保...(恕刪)


也對,都貼保護貼了,不過只是怕螢幕下摔時,保護套高出的地方不夠而已
因為以前都是用舊手機,也都是裸奔,所以對空壓殼的種類完全沒有經驗~~
在網路上看也不是很清楚哪種保護力較好,不過M牌在EDGE SENSE這邊的磨砂防滑手感是不錯,只是感覺有點單薄

也謝謝您的分享
我用官網的Dapad的滿版玻璃貼跟空壓殼,
只要你貼的非常非常準確,按壓的時候不會出現空氣唷!
我很推薦,供大家參考唷 :)

我貼了10幾次...XD
認真的討論些東西,我想應該也是會有收穫吧!
Metal-Slim + imos滿版 很OK

麥克阿瑟 wrote:
大家好小弟周末時入...(恕刪)

我是在專賣店取機時買的滿版貼+空壓殼套裝組,玻璃貼滿版且不會被套子頂到。

叭叭啦叭叭 wrote:
我是在專賣店取機時買...(恕刪)


請問是否就是前面有人說的
Dapad的滿版玻璃貼跟空壓殼????
感謝回答~~

可以參考一下我之前分享的資訊,

U11+U11 =U22 ?! ( 微開箱兼保護殼保護貼分享)

保護貼選手3號

可以用空壓殼或是四角有加氣墊的殼,

都不會影響玻璃貼~

在等到Spigen推出U11+的透明殼之前,

目前是用四角加氣墊的殼撐著~

有人試過u11+ airpillow的保護殼
和 imos Dapad 滿版保護貼 的組合嗎?
是否會有保貼翹起問題??
又或者airpillow 殼 和哪種保貼組合不會翹起?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結