HTC (Android) - 為什麼會說U11eyes貴? - 手機

前往內容


為什麼會說U11eyes貴?

abelkk wrote:
Samsung Galaxy...(恕刪)





看你的文才去查,
你的A8+會不會太貴?
我圖裡的報價單是向東邊走的名店,
可以自己查查看,
你的A8+不會是定價吧?
如果是,那拿A8+的定價,去比S8的市價,
那這樣比有意義嗎?

依你的比法,是不是會變成:
EYES 14900 VS U11 14500 ???
moneygone wrote:
有的人純粹玩機,像我...(恕刪)


如果我上到mate10pro才不會再換了
有的人喜歡自拍又喜歡u11+18比9的爽度.不玩遊戲的需求.
就算要比也要拿u11+來比.以市價12500跟16990
u11跟u11+也差2000多.為什麼大家還要買u11+.

看很多人都不如買uu.可是eyes有不少新功能是uu沒有.



活力梅子綠 wrote:
只差2000元能不...(恕刪)
EYEs如果現在還在賣14990,那就是貴,沒得商量


但一般通訊行已經降到12500左右了,這價位對上的是R11s,EYEs以輸掉CPU為代價,換來90分旗艦相機、IP67、雙喇叭、Edge sense,每種都是有感提升,我認為很OK了


再來652被詬病的最大原因除了能外就是它的28nm耗電量,但HTC早就想到這一點,所以配了個3930電池上去,比R11s多了超過700mAh,續航不必擔心


最後,這款手機面對的客層是喜愛大螢幕、注重自拍和後拍的族群,效能對他們來說並非先決,續航和穩定才是


綜合以上,我認為EYEs一點也不貴
eyes沒雙喇叭.雖然是單喇叭不過不錯.

[ SPEAKER TEST !! ] U11 EYES VS U11 VS HTC 10 VS MI A1

https://www.youtube.com/watch?v=Spt-j_jw8IU&t=77s

YukimuraAnzu wrote:
EYEs如果現在還...(恕刪)
有防水 有NFC 有OIS 電池大算不錯了啦
只除了CPU
中階CPU說有要差 可是還是比不贏8系列阿
28nm不省電 htc至少用電量拉回來
CPU我想htc也想拿更好的
就只是沒什麼能力跟高通拿大量貨
你們真要CPU強的話 就轉去買u11阿
有人說oppo降到12k 13k
eyes就不會降嗎哈哈

5頁 (共9頁)

前往




此文章的引用連結