對HTC極度失望,U11沒有訊號,送修要3150港幣

總之壞機維修要給錢就是極度失望就是了。
過保一年就故障是很不爽的事
但哪牌子過保不是這樣的???
海之子 wrote:
過保一年就故障是很不爽的事
但哪牌子過保不是這樣的???...


他氣的是香港報價吧

一般廠商過保沒訊號可能報價3150元

但是報價3150港幣,擺明過保就不想給售後服務
直接報價新機價格勸退你
請教樓主現在有哪個品牌過保換機板是便宜的?


此外,之前我有一支港版LG V10過保燒機版,也是估價3000以上港版才可能修好,講話口氣很硬沒有任何討論空間,而且一副愛修不修隨便你的態度

我覺得是香港人的服務素質問題
樓主維修不附單,其次每個品牌固保期完,維修費付原價是合理,不想修買別的牌子
看完這串

有點好奇香港人都拿什麼手機

總不會每牌過保都直接報價一萬多吧?

香港人雖然薪水高
但有這麼盤?
我對於現在手機品質,不會抱持可以用到三四年的想法,能用超過2年就覺得值得了。今年1月份,老婆的UU電池不行了去換,報價1000多,四月初機板有問題,一直重開機,原本設定超過3500台幣就不修了,沒想到HTC沒報價就直接修了,修好就通知我們過去拿。這兩次的費用,遠遠.....低於我們預期,算賺到一隻備用機
樓主敘述應該在改一下....
為何U11用一年就壞了.....為何U11用一年就壞了.....為何U11用一年就壞了.....很重要
現在手機能用一年就壞的...還實在不多...大多是大陸二線品牌手機
HTC品質堪憂....

至於過保收費實屬合理...每一家昌商都是這樣
只是用一年就壞了.....呵呵....品質差的可以
風城小畢 wrote:
現在手機能用一年就壞的...還實在不多...大多是大陸二線品牌手機
HTC品質堪憂....
我以前有一支zf3不到一年螢幕觸控就有問題(自己亂點),
你要說ASUS品質堪憂嗎?
拿一個例子來推論某廠牌所有產品的品質,
你的統計是這樣學的嗎?
風城小畢 wrote:
現在手機能用一年就壞的...還實在不多...大多是大陸二線品牌手機
HTC品質堪憂....
至於過保收費實屬合理...每一家昌商都是這樣
只是用一年就壞了.....呵呵....品質差的可以


不多嗎? 隨便找都有
所以依你邏輯全部都是品質堪憂的廠商囉
個案當成通案蠻沒必要的

https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1535877884.A.724.html

https://kknews.cc/zh-tw/digital/n355n5.html

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=629&t=5409068

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=5565336

https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1552324291.A.4CA.html
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結