對HTC極度失望,U11沒有訊號,送修要3150港幣


freshkwok wrote:
在用的U11,前兩...(恕刪)

我同事用uu滿13個月,也是無緣故死機
送修說受潮,不建議修
你的心情我能體會
他還是換u11+

freshkwok wrote:
在用的U11,前兩...(恕刪)

基本上過保的電子產品都這樣,
所以拿去問過之後就可以上網找了,
找下一隻喜歡的手機吧,
不想要hTC就看看其他的,
現在選擇可多了。
香港用HTC機的未必有30個人
論談的人 差不多就是這樣 , 有人事 一直護航的友人 ,是一直抹黑的, 最討厭的就是一些品質不佳的 品牌派工讀生來抹黑他的對手。
基本上台灣的市場大概就分3種一種是三星蘋果高價手機。
第二階大概就是HTC Sony Nokia這些。
第三種大概就是 便宜貨CP值還不錯的小米,OPPO,華為,華碩這些。
基本上第三階的人打不到第一階三星還有蘋果, 所以就會針對第二屆 的手機品牌狂打 然後把他拉下來品質一樣爛的錯覺, 相信很多人就會這樣子受影響進而去買 一些平價手機。
基本上對第二階的手機 ,我的評價還是很高,所以基本上不會認為這些有太大的品質問題 。有也是個案而已
但是第3階 低價的手機常常是問題一堆 能講的只有他的CP值 比較高一點,但是比較的基準是在於它的低廉的價格, 就這麼簡單 。這些低價手機如果能循規蹈矩 不靠抹黑自己進步 ,也覺得他存在是有不錯的,讓消費者有多一些選擇 ,但是如果一昧的用 一些抹黑的手段該進攻那就很討人厭。
一個國家 人民的消費 本來就有 高中低的分別 從來不否認這些大陸低階品牌的手機 , 在全世界的銷量是不錯的 因為 各位只要到東南亞的國家你們可以發現幾乎都是大陸品牌的手機。
我也相信他在台灣的銷售量不差畢竟台灣現在的貧富差距很大有一些人對3C電子的要求能花的錢本來就不高, 只是像 我們的 上班族圈 手上的手機不是蘋果就是三星 HTC其實銷量也沒有很好不過我還真的沒看過大陸品牌的手機, 或許他的市場應該是在一般沒有收入的學生, 還有剛出社會的 年輕人吧 。
因此 用HTC旗艦機 , CP值又很好。 有時候 實實在在的東西會比講得天花亂墜好像很棒的會來得好。
護航天堂 01 wrote:
不多嗎? 隨便找都...(恕刪)
覺得是聯強的問題,我媽之前的htc 過保也是WiFi模組壞掉,送修公益路原廠換機板不用錢,而且2小時就好了。
首先謝謝大家的留言!
當中很感激“庫庫倫”大大的幫助,推薦了一家淘寶的維修店給我,
今天終於修好了我的U11,所花的錢只是幾百港幣。

當初之所以發這篇文,完全是出於愛之深恨之切!
從iphone開創智能手機時代開始,一直用HTC。
期間也有嘗試過其他品牌的作為副機,但我一直認為HTC是安卓裏面最好的!
有很多敢為天下先的創新。
所以當天趁上班的午餐時間跑去HTC的維修中心,
竟然是真接叫我不要修,修的話就是天價“相對於U11現在的價格”。
這種對客戶置之不理的態度讓我很憤怒!
明白今天的HTC自身都難顧,還要去照顧一個手機過保的客戶的感受是有點強求!
但事實也證明,淘寶一家小店都可以修好的手機,HTC自己卻不肯幫忙,任客戶自生自滅!
這樣誰還敢買!

不管怎樣,很高興修好了U11,也得到了會在月底升級系統的好消息!


恭喜修好了

就說HTC把維修交給聯強本來就是自找死路
畢竟量比不上其他手機廠牌
給的金額大概也不多
聯強會上心才有鬼

所以不管哪邊壞
都給大絕:受潮 換機板
因為這才是聯強唯一會修的吧

但是要HTC自己養維修單位
現在又不可能
只好"高手在民間"...
漫步在火坑
對比很多人討厭的某牌

朋友前天螢幕摔爛
拿去修螢幕
結果電池 外殼全換新

市占掉成這樣真的怪不了別人

同樣花錢買旗艦

消費者被陰一次還會上當嗎
所有廠牌維修皆為更換零組件模組,並無做二級維修,跟HTC無關。
freshkwok wrote:
首先謝謝大家的留言!...(恕刪)


光說在香港的更新
我已經失去興趣了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結