不要再以訛傳訛了,Milestone root根本不會沒保固,會破壞保固的是變磚

布萊嗯 wrote:
既然Paul有門路提...(恕刪)


呼應本討論串主題,relock bootloader的重要性就是為了"保固",否則在unlock的情況下,N1開機畫面就會有個被打開的鎖頭,那不就明擺著嗎?

那個relock ur bootloader討論串從去年底就有了,並非質疑Paul能耐,但以"目前"來看,應該還沒人能處理這塊,未來應該是有辦法的。

PS. 照發佈N1 custom rom的順序(從xda)來看,偶想那些stock rom應該也不是paul率先提供的,我猜大概也只是他"蒐集匯總"的吧。
那...看起來買N1前要三思了
我繼續坐一山(Hero)望另一山

test
布萊嗯 wrote:
那...看起來買N1...(恕刪)


照目前刷desire rom@N1的表現來看,Desire是可以等待的,只要價格不是太誇張的話。
root前需要的unlock這並不是每一台都需要
所以就沒辦法概論了
如果需要unlock才能root的機種
而且無法relock的話那的確會破保
目前我手中的milestone原本就沒有lock
root後也能回到無root狀態
所以不會有破壞保固的問題

至於還謠傳著root後無法線上更新這種傳說
有空我在刷回舊版並root來實際驗證這個傳說
依理論上而言
只是root沒去變更原廠系統結構沒道理無法線上更新
當然有unlock會被偵測到的機種除外
像milestone應該可以root後還能線上更新
只是更新後又會回到無root狀態
一些已經裝好root權限的軟體運作會不正常
不過再度取得root後就可以恢復正常
反正等我有空我會實際驗證這個傳說
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
sj8570 wrote:
呼應本討論串主題,r...(恕刪)


我想請問大大~~

因為我是用偷懶的update.zip開root

那應該怎麼樣還原勒?
小弟有個疑問

以我自己用wm手機的經驗來說

刷韌體(官方or非官方)都是不妨礙保固的........



智慧型手機本來不就標榜其無可限量的可塑性嗎?




把機器拆成硬體、軟體(軔體)兩個部分來說

以電腦為例
難道能說把vista灌成xp卻不能開機送修就得喪失保固嗎?


我並不覺得這是合理的

之前打去消保會詢問類似的問題答案也是如此



假若HTC或是MOTO以使用者刷非官方軔體為由取消保固
我想這是可以申訴的吧?











PS以IPHONE為例
一開始JB過後的機子送修不也還是在保固?

甚至,連中華的廣告DM中的照片裡的那隻IPHONE也是JB過後的不是嗎?






我還是個猶豫要不要踏入安卓系統的小咖
如果說的不對還請見諒....
oxy wrote:
我想請問大大~~因為...(恕刪)


除非您是嫌客製rom不穩,想刷回出廠原始stock rom,這樣去刷布來嗯大貼的連結即可。

但若想靠刷回出廠rom取回"保固"資格的話,那抱歉,N1目前還沒辦法,因尚未找到法子relock bootloader,開機畫面的解開的鎖頭還是在。
剛才已經驗證過
root後無法線上更新的謠言是假的
Milestone剛刷回2.0當然是可以更新沒問題
所以我又特地去root
root後去更新也完全沒問題
只不過更新後會回到無root狀態
因為su與superuser.apk已經不見了
所以只要重新root就可以正常繼續運作

至於lock不可逆的話,能不能線上更新無法驗證
不過有也是因為unlock造成的
不是因為root
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
天蠍仔 wrote:
刷韌體非官方是不妨礙保固的......(恕刪)


你聽誰說的阿....
你自已試試看好了...

最後 是N1 不行
milestone 可以

那還是請版大 改一下 標題
不要再以訛傳訛了,root根本不會沒保固, Moto only N1觀察中
andaudio: H2O Head-fi: yunhao IEM/HeadPhone愛用者
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!