Motorola 的Droid已經有Firmware update了

matika wrote:
Droid的Block diagram

http://www.phonewreck.com/wp-content/uploads/2009/11/Droid100.jpg

很有趣

3G 和 GPS 的部分是用 QCT 的 solution

可是前面 quickalignment 兄說 Droid 應該是用 MOTO 自己的 3G solution 耶
Think Different, Do Smart, Work for Joy!! | http://htchien.tw
my-Ryan wrote:
compare to Snapdragon though, it is a completely different architecture and a slower clock-speed OMAP cpu will match a higher clock-speed Snapdragon

不同架構的 CPU,本來就不可以用同時脈的速度來算效能
這句話說的是 TI 用的這棵 OMAP 低時脈 CPU 和 QCT 的 Snapdragon 高時脈 CPU 比起來效能差不多
Think Different, Do Smart, Work for Joy!! | http://htchien.tw
講的好像 HTC跟Moto花了幾百萬請你們代言一樣....
有需要爭的你死我活嗎?

沒一個是裡面的工程師 也沒一個真的測過這些手機上的BUG....卻每個都講的活靈活現的....
好像對手的BUG每一個都讓你遇到了 每一個BUG都讓你痛不欲生一樣.....

不就是一隻手機嗎...

我用過Smart Phone的數量不算多 技嘉、華碩、自家公司作的爛手機N支、iPhone...
但可沒有哪一支不在頻頻更新韌體的...但是每次更新韌體所需要解掉的BUG 我幾乎都沒遇過....
htchien wrote:
不同架構的 CPU,...(恕刪)


嗯..謝謝你的解說..其實我了解這段話的意思
我只是好奇..MOTO捨Qualcomm 就TI...一定其來有致.尤其是對Qualcomm如此了解的MOTO CEO.
要嘛就是Cost..要嘛就是Performance.
我在一些國外論壇上看到的幾乎就是這樣的評論
在同時脈之下.TI OMAP3430的效能是壓倒Qualcomm snapdragon.
只是不知那一位先進可以提供比較專業的比較.
不知手機軟體有無類似benchmark這種測效能的軟體..
(這時代進步如此之快..現在居然手機的cpu也像PC一樣比效能)
Palm Pre 也是用TI OMAP 3430, 在網路上review的評價, 操作方面也是滿順暢的..

這裡有Palm Pre跟BB Bold的benchmark比較..
http://www.phonewreck.com/2009/06/20/palm-pre-part-3-webos-benchmarking-and-ui-review/
講那麼多結論到底是什麼?
在這邊看那麼久Droid喊得震天價響
可是我玩不到啊!!!
網路說很快很快,在YOUTUBE上播影片我也玩不到
我也只能買到HERO而已


誰快,誰好用我就買誰呀?我又沒有宏達電的股票,為什麼要情義相挺那個上帝的女兒?
只因為現在只有HERO買的到,我不用他我要用什麼?I7500嗎?

MOTO是不是巨人我不知道,但我知道他前一陣子跌了狗吃屎
現在要爬起來當然很歡迎,讓HTC一黨獨大也不是好事

但我真的不知道Droid強在哪,就多了個鍵盤?多了個2.0?
廢話!他晚出耶!晚出還比HERO爛那丟到海裡去算了

TI?高通?有差嗎?差在哪?
真的看不出來,好吧就算看得出來,你在台灣買的到嗎?
為了一隻買不到的手機去攻擊HTC?說真的我拿HERO這樣看了也會火



等台灣開賣了再說吧
matika wrote:
Palm Pre 也...(恕刪)


Matika兄的資訊真是豐富.收下了
話說palm pre也是一支好手機 ..不知銷售如何
htc有出一款t8388,是大陸的td-scdma 3g網絡的,這款是就是用ti的omap3430 ,測試出來,cpu效能,和hd2的1g cpu差距很大,測試用google就能找到
他處找到的資料大致如下,看了數據再做判斷嘍:
(i8000代表s3c6410 800MHz, HD2代表snapdragon8x50 1GHz, T8388代表omap3430 600MHz)

Spb benchmark:
i8000 771
HD2 1530
T8388 915.82

CPU index:
i8000 2261
HD2 5170
T8388 3458.59

File system index:
i8000 351
HD2 713
T8388 395.93

Graphics index:
i8000 2426
HD2 2498
T8388 2619.36

(以上用的都是WM,這樣看起來,反而是Bravo值得期待喔)
單以MOTO比較早出Android2.0 的機器,

就斷言MOTO研發比較快、技術比較強等等其實是有點偏頗的,

雖然光是OS跟硬體整合就很不容易,但畢竟MOTO還只是沿用Android的原生UI而已,

跟HTC要再整合自家的Sense UI & Android2.0,兩者所需要花的工絕對不同,

之前有位大大說得好,如果Android原生UI是60分,那加上Sense UI後就是90分,

也就是說,即使是Android2.0,在使用上來說可能還是Sense UI略勝一籌,

以上純屬個人判斷。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!