tada2 wrote:
之前洗手機都沒事昨天...(恕刪)
送之前不nuroot
就看那維修的有沒有眼殘吧
yuxian wrote:
"當然,您的話機當然不是絕對不會損壞,因此您仍須防
範因自然因素而受損,例如水、沙塵的侵入"(page4)
" 請勿讓行動電話或電池與水接觸。* 水可能滲入行動電話的電路系
統中,而造成鏽蝕情形。若行動電話及 / 或電池接觸到水分,即使
運作看似無任何問題,也必須交由服務供應商檢" (page49)
記者會那些show girl、指稱進行可水球丟丟樂的人是什麼? 如果消費者在設置良好的情況下,和記者會做同樣的動作出問題,是否可合理懷疑記者會的是選擇過或特製的機器?
還有廠商在銷售的手法和維修的標準是否一致(不只是MOTO,每一個廠商都是),在維修時要如何認定是消費者未正確使用,還是產品本身可能極少部分有瑕疵。如果沒有一個可信的程序怎能讓人信服,若是機器問題本應廠商負責不是嗎? 抑或MOTO可以保證銷售至消費者的「每一支」都符合宣稱之防水標準? 這樣是不是大家都找MOTO代工好了,因為良率可以100%。如果MOTO測試也是用抽測,試問那些沒抽測到但有瑕疵機器的客戶是自認倒楣? 還是有個判斷程序,若是廠商責任做妥善處理更好呢?
drabbit wrote:
我認為手機100%不進水不可能,軍艦、潛艦都可能進水了。我想問的是,面對廠商這個大怪獸,消費者的是否被公平的對待?不論各位買了什麼(手機、電視、玩具、...),各位一定都是消費者,如果廠商在記者會demo了什麼,消費者也做了那些事結果出包,廠商直接判定消費者的問題這公平?