[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密,AMOLED相素密度的技術瓶頸

精彩好文 上了寶貴的一課 讓大家更了解AMOLED

這種好文再來幾篇多好啊
請教一下樓主

我目前使用note
照樓主的規格而言真實ppi是190
但與手邊另一隻手機iphone4號稱330ppi相比
把網頁字體放大後所看的畫素還是很清晰
而且兩隻手機相去不遠,看起來note也有很接近300ppi的實力

請問問題是出在那裡呢?謝謝

extremboy wrote:
1.前言 首先申明...(恕刪)


言之有物!!

其實做P有第二個理由,就是耗電率、AMOLED相素越高耗電力可是幾何成長,當然做P排有好處
就是比真實解析度,耗電可降22%左右(G全相素 R2/3 B2/3)
在者密度高、螢幕小狀況下,發光壽命也是要考量的因素
三星AMOLED會有色偏問題(一定角度會變綠),如變綠色其在綠色上的CR值似乎感覺有所爭議,意思是,如以CR值評斷可視角其可視角度似乎不是說非常大
名子是滾球王一個搞笑人物,無指涉任何人,請見諒....
哇,好專業的文章,真的受教了!!!
我個人是覺得amoled螢幕主要還是適合習慣顏色重口味的人…
像我女朋友就是覺得鮮豔的顏色看的很快樂,色偏只要不是太扯就都還好
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
還是sclcd比較好
也是三星生產的丫,賣點............
我真的看不懂
所以不覺得寫的多好。
所以也沒辦法給讚
但是謝謝你寫這麼長的技術文。

不過選購一支手機,
螢幕真的會影響到很多人,
但...現在的三星螢幕已經吸引很多人買了,
技術的觀點終究只是一小部份人的獨佔,
沒說發表這些不好,但就像看不懂的我,最後還是用--哪個螢幕看起來覺得漂亮來選購,而不是看數據。
我同學就覺得我的XS沒他的S2看圖片好看,他真的這樣說。
一般人只要他解析度到了,看起來漂亮一樣會買單。
什麼ppi都敵不過--感覺。
特地登入給分
版上要有技術文,不是嘴炮
extremboy wrote:
1.前言 首先申明...(恕刪)
好文章, 謝謝分享
=======================================
engadget不是有做過實際測試, 給路人看Galaxy Nexus跟它牌的720P螢幕....
結論是在不知情的狀況下GN的螢幕跟達300ppi的LCD一樣清楚.
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

extremboy wrote:
1.前言 首先申明...(恕刪)


HTC有一隻密度更高的喔
HTC Rezound. 不過只有美國有賣
http://www.sogi.com.tw/product/productInfo.aspx?pno=8520
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)