[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密,AMOLED相素密度的技術瓶頸

這種技術文多點比較好,不推可惜!

extremboy wrote:
1.前言 首先申明...(恕刪)

學到一項新的知識,感謝闢切的分析。讓我有更了解技術層面上的關係。
AMOLED 未來只能當中低階智慧手機 使用,因為技術提升慢, 壽命短 解析度難提升

因為LCD進步更快, 解析度更高 ,壽命更長, 薄度也更薄, 更省電

例如
今年要出 夏普IGZO液晶面板

dd5011 wrote:
AMOLED 未來只...(恕刪)


面板大廠沒請你去當CEO太可惜了


extremboy wrote:
1.前言 首先申明...(恕刪)


大大的文章真的是讓人長智慧...

抓重點:

1.AMOLED是自發光.所以會有烙印問題..且黑色畫素要大..發光畫素不能做小..
所以ppi發展已經到了極限

2.SLCD不是自發光..所以發光畫素可以做大.黑色畫素可以做小.但是會有衰減問題

3.iphone的視網膜則輕鬆達到300ppi..讓AMOLED跟SLCD苦苦追趕..



只是就這篇文章分析...就三星產品的AMOLED來說..S3就算使用RGB...也是突破不了300ppi

1.s2(RGB)...217ppi
2.tab 7.7(RGB)..196ppi
3.s3(pentile):204ppi

而SLCD隨便就破了300ppi...但是為何市佔率還是比較低呢?
這是我很好奇的地方..



其實當初完全不懂這些面板的問題...要買智慧型手機時..
挑了很多品牌...但真正讓我花錢買的..就是S2..
因為營幕真的很漂亮..也讓我對AMOLED印象很深..
所以平板我也挑了Tab 7.7...用的爽度也是很滿意
extremboy wrote:
話不多說,直接看圖
檢視外部圖片

很多人看這張圖都是比較Pentile排列和真實RGB比起來,1 pixel少人家一色,但我看的不是這個,請比較一下最右邊One X和其它的有什麼不同,您不覺得AMOLED黑邊的面積多SLCD很多嗎? 黑邊的專業術語叫做Black Matrix(黑色矩陣),簡稱BM,是用來遮光,以區隔兩子畫素間發的光,以免互相干擾,由於AMOLED是自發光,可能是這個原因BM區必須要做的很大,您可以看到直排的AMOLED一樣比One X的發光面積要少的很多。大家都說AMOLED亮度比LCD要大,這是由於AMOLED自發光的關係,但是發展到現在高解析度的當下,AMOLED BM區不能做小,犧牲的只有發光的Pixel區,這就是為什麼Nexus Galaxy ppi值雖然達到了211,但卻被人說是三星拿次級品給google,亮度不足,事實上不是如此,是高解析度下的亮度犧牲。做成PenTile排列不是良率問題,是這樣可以將子畫素變少,加大發光面積。...(恕刪)

等等,看圖的話怎麼感覺發光面積是SLCD>RGB amoled>pentile amoled?還是圖片比例的問題?
而且圖片中的galaxy nexus怎麼是pentile?
真正的好文,小弟又學到了一課了!

目前來說amoled有很嚴重的瓶頸,就看日後哪家廠商能突破這個困境,希望友達能趁此瓶頸趕快追上三星,然後超越他!

wei700818 wrote:
給樓主拍拍手~很棒的分析~
不過用過AMOLED之後..真的回不去了..


用過AMOLED後回不去
已經親眼看過One X的SLCD2了
感覺還是沒AMOLED好看(個人感覺)

dd5011 wrote:
AMOLED 未來只...(恕刪)


不是很同意,原因是AMOLED在某些特性(橈曲和不易破碎和薄度)上的確優異於LCD
兩者後面只能在應用上做區隔
名子是滾球王一個搞笑人物,無指涉任何人,請見諒....
嗯~真的非常專業
小弟一直都知道其實當解析度提高時
相對畫面的亮度會變很暗
因為我自己非常笨的想法就是當解析度一高
相素排列更密
相對透光性就會不足
亮度自然無法提升
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)