為什麼三星旗艦機S4台灣跟美國不是用同一顆CPU呢?

為什麼三星旗艦機S4台灣跟美國不是用同一顆CPU呢?

美國用Qualcomm 600

台灣用的為什麼比Qualcomm 600還要低階?

是產量不足嗎?

還是台灣地區三星不重視?

還是次等貨給台灣用呢?

麻煩神人解答謝謝~
bankers wrote:為什麼三星旗艦機S4台灣跟美國不是用同一


研發經費砸下去了,為了不要虧這麼多,而且8核和4核比,只要行銷做的好,還是有很多不懂的人會買

bankers wrote:
為什麼三星旗艦機S4...(恕刪)


行銷經費都已經遠高於研發經費了...

這就說明了三星認為.....行銷做得好,次等貨也能賣翻天....

這其實不無道理
總要有人要出來幫忙DEBUG,當然是找配合度最好的又不敢吭聲的阿
或許是三星旗艦銀河系列低階處理器賣台灣等能接受低階處理器的國家,
這樣都賣的,4如破竹,低頻率處理器外國人當草,台灣愛好者當寶!就各取所需吧
不過還是要說一下因為s4爾後一定會因行銷的好,賣的不錯!很快就賣幾千萬隻了,
但是破竹機還是破竹機!除非有跟美國一樣高階處理器可選購!不然就是把台灣等國家當次等!
坦白說我也不懂為什麼三星要把比較低階的產品賣台灣...
我本來也考慮要入手S4的,但是我實在不想花了大錢卻買了個閹割版的低階品
所以在4月19號我確定我只能買到S4-I9500(低階),而非S4-I9505(高階)
的情況下,我馬上從中華NP到遠傳,買HTC NEW ONE了!但是誠如前面幾位
版友所言,S4一樣還是會大賣,為什麼?因為還是有很多不懂的人,會在不知情
的情況下跑去買,因為不是每個人都有時間做功課、爬文的!所以買的人只知道
他們買到的是S4,卻不知道那個 " 核心 " 的價值在哪裡。
三星國際版3.5g~octa
三星國際版4g~高通

octa其實也能支援4g,
但是那是後來才開發出來,
但是訂單已經下了,
來不及改
整天低階低階
是拿到實機了一樣
看到Exynos5410跑分比較高都是假的
只有Snapdragon600跑分高才是真的
不要看到別人說爛就爛
自己多爬文就好了
前一陣子發文是Exynos5410跑分比較高的 且光看CPU分數結構就很明顯的比較高
jjaao428:
"整天低階低階
是拿到實機了一樣
看到Exynos5410跑分比較高都是假的
只有Snapdragon600跑分高才是真的
不要看到別人說爛就爛
自己多爬文就好了
前一陣子發文是Exynos5410跑分比較高的 且光看CPU分數結構就很明顯的比較高"


是阿!就是有這種只看跑分高的,反正cup品質好不好,bug超多也無仿,跑分高就可以讓一堆三星粉高潮了。

美國和英國這種指標性的市場可不能這樣玩,老老實實的把品質好,穩定,省電的cpu給他們才是。
bankers wrote:
為什麼三星旗艦機S4...(恕刪)

為什麼三星旗艦機S4台灣跟美國不是用同一顆CPU呢? 台灣是次等國家

美國用Qualcomm 600 美國是高等國家

台灣用的為什麼比Qualcomm 600還要低階? 因為台灣是低級公民

是產量不足嗎? 用自家的可以多賺一些廣告費必須的開銷

還是台灣地區三星不重視? 他重視的是美國市場

還是次等貨給台灣用呢? 的確是次等貨有BUG多的疑慮

麻煩神人解答謝謝~ 我回答完了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!