為什麼三星旗艦機S4台灣跟美國不是用同一顆CPU呢?美國用Qualcomm 600台灣用的為什麼比Qualcomm 600還要低階?是產量不足嗎?還是台灣地區三星不重視?還是次等貨給台灣用呢?麻煩神人解答謝謝~
或許是三星旗艦銀河系列低階處理器賣台灣等能接受低階處理器的國家,這樣都賣的,4如破竹,低頻率處理器外國人當草,台灣愛好者當寶!就各取所需吧不過還是要說一下因為s4爾後一定會因行銷的好,賣的不錯!很快就賣幾千萬隻了,但是破竹機還是破竹機!除非有跟美國一樣高階處理器可選購!不然就是把台灣等國家當次等!
坦白說我也不懂為什麼三星要把比較低階的產品賣台灣...我本來也考慮要入手S4的,但是我實在不想花了大錢卻買了個閹割版的低階品所以在4月19號我確定我只能買到S4-I9500(低階),而非S4-I9505(高階)的情況下,我馬上從中華NP到遠傳,買HTC NEW ONE了!但是誠如前面幾位版友所言,S4一樣還是會大賣,為什麼?因為還是有很多不懂的人,會在不知情的情況下跑去買,因為不是每個人都有時間做功課、爬文的!所以買的人只知道他們買到的是S4,卻不知道那個 " 核心 " 的價值在哪裡。
整天低階低階是拿到實機了一樣看到Exynos5410跑分比較高都是假的只有Snapdragon600跑分高才是真的不要看到別人說爛就爛自己多爬文就好了前一陣子發文是Exynos5410跑分比較高的 且光看CPU分數結構就很明顯的比較高
jjaao428:"整天低階低階是拿到實機了一樣看到Exynos5410跑分比較高都是假的只有Snapdragon600跑分高才是真的不要看到別人說爛就爛自己多爬文就好了前一陣子發文是Exynos5410跑分比較高的 且光看CPU分數結構就很明顯的比較高"是阿!就是有這種只看跑分高的,反正cup品質好不好,bug超多也無仿,跑分高就可以讓一堆三星粉高潮了。美國和英國這種指標性的市場可不能這樣玩,老老實實的把品質好,穩定,省電的cpu給他們才是。
bankers wrote:為什麼三星旗艦機S4...(恕刪) 為什麼三星旗艦機S4台灣跟美國不是用同一顆CPU呢? 台灣是次等國家美國用Qualcomm 600 美國是高等國家台灣用的為什麼比Qualcomm 600還要低階? 因為台灣是低級公民是產量不足嗎? 用自家的可以多賺一些廣告費必須的開銷還是台灣地區三星不重視? 他重視的是美國市場還是次等貨給台灣用呢? 的確是次等貨有BUG多的疑慮麻煩神人解答謝謝~ 我回答完了