S4 北美版 vs 國際板 (4+4 OCTA vs S600) 不要再說亞洲是低階版本了

點我


希望大家理性看這個
台灣/韓國/部分亞洲是用 octa
北美英國是用 S600

也不要來說有任何工讀生, 寫手門(都是三星產品比較測試)

除了電池octa4+4 <s600
幾乎效能都是 octa4+4 > s600(微勝)

目前美國版s600經過調教之後, 電池效能進步很多

熱度(我沒有玩過s600 版本), 但是看網路 octa 似乎比較燙

感覺4+4的潛力還沒發揮(三星急著證明自己晶片能力,好像提早推出來導致bugs 較多)
現在就看octa 4+4 之後的更新怎麼調教, 但是效能真的不錯


PS. 早推出不代表低階, 韓國自己也是OCTA, 可以說他們誤判或是不穩bugs 較多, 但是說低階就是來亂的義和團

他是5/27 的, 我相信他們一定用最新軟體版本


eece314 wrote:
點我希望大家理性看這...(恕刪)


比較好奇的是I9500也是有過幾次更新,
不太確定該網站是不是測最新版的?!
相信手機效能有機皇的水準,只是S3 plus缺乏新意,看看下一隻會不會有比較創新的改款
eece314 wrote:
點我希望大家理性看這...(恕刪)


Exynos 4+4 是硬體設計的問題,過熱耗電根本就無解
根本就是未完成的產品
比低階版還要差勁

效能多那一點點,過熱時 Exynos 4+4 還會自動降頻
降頻後效能根本贏不了S600

同樣大小的電池 Exynos 4+4 使用時間居然只有 S600 的60%
之前就說過4+4那版本效能比s600還強
但無奈一堆來搗亂的人硬是要說比較低階
還真是鬼打牆
sunnyboy040508 wrote:
之前就說過4+4那版...(恕刪)



是阿,只有效能強那一點點

耗電發熱可是多非常多

拜託你趕快把NOTE2換成最強的S4

liu17191122 wrote:
你都說bug一堆那就...(恕刪)


怎麼效能較高被你說成有低階

你可以說他bug 多, 不穩
但是三星的定位是一樣的

有點理性會讓這個版好很多
效能沒有明顯好多少但是問題卻一大堆
人家都要出snapdragon 800 了 exynos還在解bug
都慢了一個世代
只能說exynos是低階CPU, S4是半成品阿.....大家都說這是事實吧

不過建議樓主可議等 S4A, 會改成較好的CPU
如果堅持要exynos, 那等S4A出, S4應該也會有降價活動吧
不及著現在用高價買比較差的機子

eece314 wrote:
怎麼效能較高被你說成...(恕刪)



你的高低階評比只有笑能
可以不要這麼好笑嗎
Jesus Chris wrote:
效能沒有明顯好多少但...(恕刪)


純粹只有CPU效能贏,以後往畫面越來越好的世界走
現在連S600都輸螢幕效能,CPU也差不了多少~
很像很強一樣,看到挺三星的人的嘴臉就氣
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!