刪除

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

2014-01-25 10:18 #1

z85917131

35分

2樓

z85917131

個人積分：35分

文章編號：48404885

你是指跟現在的new one,s4比嗎????還是當時的音浪機????

kenot303

8736分

3樓

kenot303

個人積分：8736分

文章編號：48405130

兩年前的手機了

我比較想知道你在意的點是啥?

還是你活在過去?

lonewolf10000 wrote:
14-01-25 10:18 by lonewolf10000
爬了一下文，發現一堆網友討論三星s2音質多差多差，什麼s2音效整個是悲劇，還有什麼換s2後音樂少聽了一半，一直說它的音效晶片用yamaha的非常爛。請問一下，一直說很差到底是差在哪裡，其實耳機和音響的差異遠遠大於訊源
但是我還是很想知道那些說s2音質很差的人到底s2音質是差在哪裡，是高音還是低音還是破音？

令令就

524分

4樓

令令就

個人積分：524分

文章編號：48406569

兩年後手機的音質有突飛猛進的發展嗎

沒有

z85917131

35分

5樓

z85917131

個人積分：35分

文章編號：48406660

令令就 wrote:
兩年後手機的音質有突...(恕刪)

你的意思是說new one的雙喇叭跟兩年前的s2外放喇叭一樣好????

justies

1分

6樓

justies

個人積分：1分

文章編號：48407323

lonewolf10000 wrote:
爬了一下文，發現一堆...(恕刪)

S : wolfson
S2: yamaha
S3: wolfson
S4: wolfson + qualcomm
S5: wolfson + qualcomm

我不知道聲音要怎麼說好或不好聲音的品質大概是最難量化的不過由各代演化看來yamaha應該是被排除在外了三星的這支手機確實想用高檔的硬體來推積除了電池外