在三天前不小心手滑了我的s20 ultra 玻璃破了
我使用的殼是UAG 圖片中透明殼是送修時換上去的
我的s20 ultra 玻璃破了
拿去三星維修站 只要3小時
我的s20 ultra 玻璃破了
還自動幫我換電池

最近sony的上場了 想要換手機,但這台其實很好用,還是繼續奮戰吧
有比uag更棒的殼嗎?
文章關鍵字
所以那個保護殼貴也沒用是嗎?我比較想知道維修費用多少?
edificeray wrote:
在三天前不小心手滑了...(恕刪)
aisptcroc wrote:
所以那個保護殼貴也沒(恕刪)

摔到的圖
用的不是UAG吧
aisptcroc wrote:
所以那個保護殼貴也沒(恕刪)


8600
8924132 wrote:
摔到的圖用的不是UAG(恕刪)


我有兩個殼 摔了以後換的
SAMSUNG的產品大多都很不耐用,螢幕摔破因該是家常便飯.
之前買S9用不到一個月螢幕就摔壞了.

常常摔機的還是用IPHONE+犀牛頓比較穩
當然還是會摔破,但是一般正常使用下比較難摔壞



三星也不太重視老客戶,同樣都是2016年的手機
當時APPLE最廉價的手機IPHONE SE 一代
至今2020年還可以更新使用最新的IOS13
而當時高單價的三星旗艦級S7 只能跟新至Android 8而已,
根本沒辦法更新到2020年最新的Android 11
當然更新不一定比較好,但是不讓老客戶選擇是否跟新,感覺相當不重視老客戶.

再來說維修服務,S7電池壞掉現在去送修,八九成跟你說請買新的
而IPHONE SE 一代就算隔了4年,也不用怕沒電池可以換.
有些人跟我一樣不太愛換手機,因為每次換手機資料轉移備份都要花時間
尤其是甚麼會員APP第一次登入帳號密碼都必須要重新輸入,無法直接指紋解鎖感覺很麻煩
第一張的空壓殼,只能防刮與輕碰 會摔破很正常。都改換uag頂規,很耐摔了。
edificeray wrote:
在三天前不小心手滑了(恕刪)


摔爆的時候不是用UAG吧?
屏幕破掉那張照片看起來就不是UAG的殼
可是下一張圖卻說是用UAG的殼


請寫清楚一點...到底是不是UAG的鍋?
edificeray wrote:
在三天前不小心手滑了(恕刪)


SONY新機建議想換再等幾個月觀望看看..一來等掉價跳水.買剛上市新機並不划算..二來等原廠更新把軟體問題搞定..新機的相機部份還欠優化....日本那邊已經有Xperia 1 II VS Xperia 1 VS S20U的評比...照相Xperia 1 II 被S20U狂電慘電...甚至連小老弟Xperia 1都輸....
至於會換電池的原因是因為三星對電池部份的態度現在都變的很慎重..一旦拆機時需要去拆到電池..裝回去的時侯就會換上新的電池給消費者! <~~~聽開二手機店的朋友講的.他這方面經驗比較多
手機保險還是有一點必要性阿~~
幫樓主拍拍
uhan wang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!