個人積分：157分
文章編號：35845639
個人積分：5分
文章編號：35845730
Ramsa wrote:
好吧提到相機方面了，說些評測文字沒詳述的部分
兩個焦段不同的相機 SIII 的焦段 比 OneX 還長一些些
換句話說，SIII 較望遠一些些...自然對於測試圖表邊緣銳利度的部分，表現好於 OneX
好吧，誰叫 OneX 多那一些些廣角
(恕刪)
以下該網站原圖
請注意比較畫面兩方建築的垂直線條
One X
http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/htc-one-x/camera/gsmarena_004.jpg&idReview=747&idPage=6
S3
http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/samsung-galaxy-s-iii/preview/camera/gsmarena_008.jpg&idReview=757&idPage=5
S3嚴重變形
右邊整個歪樓...
另外針對另名板友提到這是專業評比云云
我想請問的是
所謂
"雖然看起來不一樣， 但光線條件相同足可評比"
的光線條件是什麼?
亮度嗎?
那對比呢?
有個專業評比照相的網站
不只手機， 相機也有
那個網站提供的比較圖雖然也都是分開時間攝影的相同構圖照片
但全部是室內照，而且是專門弄好就是要拿來拍的......
每張照片不只構圖，連陰影都一模一樣
那才能在不同時間拿來比，因為變因一樣
戶外?
最好是變因能控制到一樣
好吧
在一兩天或一星期內，天氣都是大晴天，時間也相同
那很可能的確差不了多少
這個評比呢?
ONE X是在四月初下午三點多
S3是五月初下午兩點多
在他們中高緯度區域差一個月又一個小時多
日照量差多少?
多到爆...........
我不敢說這個網站是有收錢還是怎樣
但光就室外場景他們居然會天真的以為這樣就是相同可評比的....
至少在拍照評比上它們是稱不上專業二字的
何況照說公正專業的話也應該指出S3有變形的問題才對.....
印象中之前01的可樂照也是變形嚴重...
http://www.digitalversus.com/digital-camera/face-off/12079-sint_full.html
我說的那個評比網
進去先找一下有三個國旗那邊看要選英國還美國， 反正選了之後就是英語
如果你懂法文不選也沒差XD
之後找一下右邊一個加號是選機器加入比較的，手機相機都有
S2 XL 1X ip4s都有
不是說這樣一定能分出高下
但至少有個基礎知道能比什麼
個人積分：1分
文章編號：35845754
個人積分：2243分
文章編號：35845767
個人積分：0分
文章編號：35845845
個人積分：0分
文章編號：35845847
個人積分：2243分
文章編號：35845867
個人積分：25分
文章編號：35845946
個人積分：0分
文章編號：35846070
個人積分：1分
文章編號：35846201
