說NOTE2螢幕模糊的人,別再人云亦云了!!!(附圖)


iamrock wrote:
藍光影片出來前,
你會說DVD畫質差嗎?
但是現在呢? DVD也不是差,就是沒那個好!
還是你是要跟VCD比比較清晰咧?
護航也不用護成這樣吧...


你舉的例子很爛,家用電視一般32吋起跳
720x480的訊源放大填滿畫面後怎麼跟1920x1080的訊源比?
訊源的解析度就差了5倍,任誰都看得出來
但是如果把畫面縮小到5吋左右480P螢幕,
這時候兩種影片的播放效果就一樣了
不能說NOTE糊
但跟蝴蝶比起來
一拿起來就很明顯是蝴蝶比較"清晰"

只能說蝴蝶太清晰
不是NOTE

兩隻的優勢本來就不一樣
照片看起來有加工過
第一個字
第二個字
...
感覺不出來差別反而很好不是嗎?

自己看起來很好就好了阿

自我感覺良好也不是什麼壞事

americaalien wrote:
然後你很明顯是 果粉(我對閣下多尊敬,我有空格呢),

需要幫寶適或蘇菲嗎?


還好你幫我下了這個結論
不然我本來還不曉得怎麼下台階呢

ciz wrote:
蝴蝶機螢幕優勢我的感覺是在播放高解析度影片時就會有明顯的感受,

也不用刻意存1080p影片..用蝴蝶機上youtube看1080p影片就可以明顯感覺..

其餘上網與看圖片之類的除非兩支手機放在一起比否則感受並沒有明顯的差異~

至於note2身邊也不少朋友使用..

說事實是確實是一支不錯的手機..不對!不只不錯~

整體來說從電量到執行效率與螢幕大小甚至是多了支筆真的是手機的一時之選..

螢幕有點色偏是事實但並沒到不能接受的地步,更沒有什麼糊糊的感覺~

note2確實是一個好產品無庸置疑..

然壞就壞在他是台灣主要競爭對手韓國公司製造~

而濫就濫在他是一個連韓國中小企業都恨得牙癢癢的三星財閥產品..

每個人有每個人的價值觀..對我來說我買不下一支讓我體驗高分內心卻有點不舒服的手機~

相較之下..HTC or asus的產品雖然體驗可能不是最高分..但內心卻踏實愉快許多~

況且蝴蝶機在不用筆的我體驗上也根本不輸三星產品..

結論~我不會排斥與討厭使用韓貨的朋友..因為韓貨許多東西確實不錯..

但我自己則是寧可多給自己國家的廠商多點機會!


如果大家都跟妳一樣客觀就好了
唉阿
講一句實在的
相信還會有蝴蝶+啦

姑且不管哪隻手機好~至少~晚出的手機一定會比較好一點~
不管是否是好"一點"

但外型(自從從H跳到S後就不在欣賞了)
個人淺見
差不多

從H要跳過來S前我也是很掙扎
H的介面等等還不錯 也不錯用

但是呢
S外表好看~螢幕大
辨識度高
不像H機海戰術
有在研究或注意手機的人才會知道你拿的是啥


總歸一句
手機用爽就好
像我買NII一點都不後悔 畢竟我們又不是眼睛視力有多差~螢幕又不會看不清楚
(人真的被科技寵上天了~)

畢竟又不是跟神奇寶貝一樣要拿出去PK的~
對吧
說模糊的人也不想想他們每天自己在電腦上用的螢幕是多少吋, 多少解析度
22吋1680, 1920?
還是24吋1920?
多少PPI的說
說真的 我同事n2看起來就是比i5 onex糊 你是想跟什麼機子比…

ID2266 wrote:
各位該去看眼科囉~

除了厚度,螢幕應該是比不出來啦(距離拉很遠的話,細節也表現不出來這樣,更不用說色偏了 )(恕刪)


老人家就真的看不出來,因為有老花眼每次都要把手機離得好遠才看得見
除了老人家和小貝比之外
正常人應該都可以在正常距離看得出來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!