個人積分：28分
文章編號：41606060
個人積分：28分
文章編號：41606630
個人積分：145分
文章編號：41609351
closetou5566 wrote:
繞來繞去，原來就是想...(恕刪)
你反OLED這個未來科技的精神真的反到令人匪夷所思
別說太久遠的,我五年前買24" 1080P的TN面板電腦螢幕花了我將近16000...現在只要5千左右
當時也一堆人跟我說[一般便宜螢幕用一用就好啦]
你怎麼知道五年後OLED的發展會怎樣?你真那麼會預言?
往好的看才會成長啊!一天到晚只會談成本,標準台商的庸俗思維...
這就是為何SONY跟HONDA有從來不賺錢卻令人尊重的機器人研究,而台灣卻只會為了一點毛利而苦力代工的原因
科學上很多東西是不能用眼前的錢來衡量的,否則只會停止成長
沒有投入研究跟發展,去哪裡賺一票大的?
你自己也說了OLED跟可繞式面板都源自工研院的發明,那為何將技術跟產品公諸於世的卻是買走這個燙手山芋的三星?,不正是因為台灣廠商的眼光可悲的認為這只是個燒錢的燙手山芋,而三星看到的卻是技術展現,所以將這專利發揚光大
個人積分：46分
文章編號：41609355
個人積分：28分
文章編號：41610136
heero0939 wrote:
你反OLED這個未來..你怎麼知道五年後OLED的發展會怎樣?你真那麼會預言?(恕刪)
我反OLED面板？大大您真的有看清楚我寫的內容嗎?
我一再強調，市場的未來不是任何人可預測的。包含我自己。
就好像誰也沒料到，OLED的技術瓶頸，不是被三星突破，而是被Sony突破，連LG也領先了三星。
【另一位大大貼的
Sony推4k OLED電視，韓震驚屈辱。】
我只是沒那麼看好OLED的未來。
難道不跟您一起極端看好OLED,也不行嗎?
成本，本來就是各大廠商都會考慮的。是科技普及的最基本條件。
大部分台商差勁的部分在於捨不得投資於技術，而不在於成本控制，在產業經營上，這完全是兩回事，別搞錯了。
個人積分：46分
文章編號：41611223
個人積分：28分
文章編號：41612348
