PhoneArena相機評測：S4勝市售手機

askeir7

646分

91樓

askeir7

個人積分：646分

文章編號：43141741

nacer wrote:
是啊，我用S3拍的天...(恕刪)

S3是螢幕藍不是相機藍...
去年相機評測文不公平評測，同地點卻不同時間，應該是抓曝光程度和他牌手機出糗的狀況，01和比價王應該還有不少資料...

相機的確要看人用的...

話說前陣子有人PO蝴蝶機照相說不如S3很多，結果被踢爆蝴蝶機被用數位變焦放大最高倍率，原始資訊都被戳破了...

sinjo

239分

92樓

sinjo

個人積分：239分

文章編號：43141762

Lumia 920 夜拍之前就有使用者提出有bug要更新

S4這次納入了Galaxy camera
實拍應該有所提昇才是！
我也看了比價王的評測
並沒什麼偏頗的立場啊～
New One與S4的畫質伯仲之間
但贏XZ是事實

最後，我是萬年XDA神機HTC HD2使用者
別說我是工讀生～

十一郎0507

95分

93樓

十一郎0507

個人積分：95分

文章編號：43141769

jason0129 wrote:
等出了再說吧

三星在台灣的行銷科科

在國外、在世界也不會差到哪裡去

手段用多了，騙騙阿呆韓迷倒是可以

文章看看就好，參考就就不必了

過去就是參考01文章買了三星產品

結果咧~吹啦叭遠大於真實

沒錯～看了NANAKO的文章買了三星的手機

用了才知道難用常當機～又不順暢

偏偏NANAKO對於缺點不是不提就是輕描淡寫

買了才知道問題一堆

NANAKO是mobile01的編輯

幫Samsung寫了很多“精選文章“

http://www.mobile01.com/articles.php?f=568

從2009年開始

然後2011到2012是高峰期

幾乎全都是Nanako寫的

現在看到她寫的都當垃圾文看

了不起就是看看又褒了啥鬼

或是一些根本不實用的功能會怎麼寫

哼哼

茶包式的留言，只是看了無言。

光溜溜

70分

94樓

光溜溜

個人積分：70分

文章編號：43141795

張忠謀說三星是很可畏對手
看來台灣人
還是自立自強比較重要

chiuchaorong

4分

95樓

chiuchaorong

個人積分：4分

文章編號：43141803

某些人不先看仔細，還是看不懂英文？看到 HTC 總分最低分就先開槍，裡面又不是三星每一項都最高分。

還有，文章開頭就寫
For reference purposes, there's also a proper digital camera involved in the comparison – a Panasonic Lumix GH2 equipped with its out-of-the-box lens kit.
是對照，不是媲美。