這故事告訴我們, 玩太大被人看破手腳後, 也會被用同樣的標準去審視.

可以說是玩火玩到燒到自己, 希望三星的行銷策略能好好的思考一下
S4有隙縫叫做正常公差,ONE有縫就算是
瑕疵,標準還差真多!
請問展示機是特別挑過的嗎?這支能代表S4所有的手機嗎?S4所有的手機都是這個標準嗎?請問你有買S4嗎?看一支展示機發文能代表什麼呢?手機不是你的,如果你說錯了全推給那支展示機你什麼責任都沒有嗎?

zxcv159753 wrote:
一體成型的全金屬設計...(恕刪)</blockquote

金屬機身部分的確是無縫
但是金屬跟螢幕交接部分就有點難度了
大家是否可以把它解釋成在說金屬機身部分無縫??
一個現實報 網路行銷玩火自焚的鮮明例子

就算是三星手機的縫有馬裡亞納海溝那麼深

也都只能算是公差

~悠遊卡~ wrote:
今天幸運能拿到"展示...(恕刪)


光OS就吃掉8G?

那出16G其實只能用一半根本就是垃圾麻
大大說的內容很理性。
但誰說Note2很穩定,通訊斷訊問題嚴重一堆人遇到了。

mobile 01就有人講了,只是沒有被mobile經營人員給重視而已。
~悠遊卡~ wrote:
今天幸運能拿到"展示...(恕刪)
為什麼S4的縫會這麼大?

一台21900元的機王 連名片都賽的下去

要不要大家聯署.請三星重視一下這個縫的問題?
chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!