SPS2001 wrote:應該只有熱吧...(恕刪) 那個熱....讓我想到 之前有一篇 PO 文說 S4 的 CPU 高熱是經由 那片 amoled 去散熱的想想 近 60度的高溫用螢幕散熱 本來沒烙印的螢幕 一熱 用久了會不會很容易烙出印子來呀
我只能說三星贏了面子輸了裡子~連美國營運商仔細算過~美國那麼大市場~年營運量只佔全球0.3%~對三星的銷售量真假打了很大個問號~只能說~沒錢萬萬不能呀~有錢萬事皆通~銷售量濫衝的再高又怎樣?消費者用過就知道~
yanghy wrote:那個熱....讓我想...讓我想到 之前有一篇 PO 文說 S4 的 CPU 高熱是經由 那片 amoled 去散熱的想想 近 60度的高溫用螢幕散熱 本來沒烙印的螢幕 一熱 用久了會不會很容易烙出印子來呀(恕刪) 呵呵有機高分子一直烘烤壽命一點短少烙印當然會有~
夜㊣霧 wrote:那你知道到消費者手上的數據了嗎??還是不知道嘛...我說過了 我不是探討數據得問題我針對得是...既然樓主都已經有自己的認定了發這種文來討論真假有何意義??怎麼一直跳針我上面沒說我根本不想知道數據嗎?? 知道啊,但是你在那說別人端出來的數據他不相信之類的,我也不是跟你說數據,而是跟你說三星用一種模糊的說詞讓別人誤以為是實際賣出的量而不是出貨量,別再跳針的是你吧!根本沒有人想要知道數據,而是想搞清楚三星在幹嘛而已。
我說過了我質疑的是樓主已經有自己的認定了還開樓來討論有什麼意義一一這樣很難理解嗎未改前的標題前面我有打出來被牽著鼻子走的你很莫名其妙的狂跳針幹嘛一一這種手法每一家公司都在用只是三星用的最誇張講難聽點...不就是為了股價..bulibi wrote:知道啊,但是你在那說別人端出來的數
我朋友拿S2 也都認為來買S4還不如買N2連三星使用者 都這樣認為我是認為S3 之前死機 跟工讀生事件應該也造成影響 再加上口耳相傳再加上S3 S4差異性 不大再加上其他手機廠 受到三星S2 N2 賣得好的刺激SONY 跟HTC 本季手機 就很有亮點 S4 說真的我還不知道她有什麼亮點 塑膠?以上我是以一般消費者跟朋友間觀點來看