我不得不佩服韓國SAMSUNG的手機製造能力


mhfang wrote:
同意+1現在的01除...(恕刪)


看了那麼久的01文章~b大說的真是讓我非常贊同阿~~~!

heero0939 wrote:
我講坦白的買東西是一...(恕刪)


您所說的水貨與行貨的差異,放諸四海都一樣,任何廠牌包含您的愛好Samsung
我還未查大陸Samsung水貨行情,相信應會與公司貨會有所差價
不過我相信與您的形容差異無幾,不是嗎?

行貨與水貨(不是仿冒品)的差異在於保固,消費者自由選擇,無可厚非

有一點您可能忽略
不管是行貨或水貨(只要不是仿冒品),都是從正牌廠商工廠大門出來的
不分廠牌,賺的卻都是廠商.....
請問爭這些有啥意義?
banbanzon wrote:
htc的造型比較偏美式吧,日本人接受度較低正常,
但有些外觀設計實在很囧,像背板補丁,
htc補得很沒設計感,不像華為的MediaPad,
人家26補得就漂亮一些,難道華為把htc真正會補丁設計的給挖走了嗎?


人家阿六的設計師都是花重金請,花重金培養的,HTC呢?
華為人家在電信業吃的開,雖然不是大陸國企但是政府大力支持(情況跟泡菜國三星差不多)
在美國的專利官司還打贏了CISCO這就是真正的實力,有實力根本沒在怕花錢的
人家阿六的華為靠的是實力,不是華爾街和世界股民和那些投資公司炒起來的
看看人家阿六的K-Touch(天語)和OPPO吧,外觀和機構設計都比HTC的好多了(有用心)
HTC成為手機股王 市值並不是表示HTC具備多有實力
HTC的市值只是代表了HTC的
天時(Android抬頭 市場一片叫好,正準備推翻Nokia的塞班帝國(再個1-2年),接手大好江山呢)
地利(時機成熟就把生產基地轉移到大陸,大陸民工低價生產,就像鴻海一樣)
人和(人家王總多聰明說自己是大陸公司,深得大陸人心)
HTC除了靠別人賞口飯吃,自己只會搞台式企業代工為主力(狂接各國電信下單)
壓根沒在重點培養設計人才,還是只會壓低成本多賺點錢,沒名聲也無所謂
PS. 不過服務有好好做,比起老一輩的台式企業算是有進步
我們覺得HTC好看的手機大多都是外國下單定製的款式(設計圖是不是HTC自己弄的都不知道)
HTC除了Sales部門和軟體設計部門(Sense UI)真的有人才
我看硬體設計和工業設計的預算(手機外觀 手機構造)
手機成本一直都是被打壓(能省則省,靠硬體省下來的錢再叫消費者買單才賺)
所以才會一直做不出外觀比美三星或是Apple的真正全方位的旗艦機

AVLIFE returns wrote:
這種戲劇置入性行銷,...(恕刪)


可惜這種置入性行銷現在在台灣是違法的
NCC學者認為這種東西是不可取的
也不想想電視台要靠啥賺錢吃飯
又不讓它們廣告收入又要它們做出優質新節目
造成台灣戲劇經費不足無法跟外國影集抗衡
然後台灣的產品也少了廣告空間
yasto wrote:
人家阿六的設計師都是...(恕刪)


你很了解hTC? 還是你很了解手機構造?

聽過one&co?

你懂華為?...別讓言語透漏你的無知
heero0939 wrote:
Atrix可是真正的雙A9,基本上找不到輸sensation的地方!操做起來也完全不會頓~(恕刪)


摁..

感動機的螢幕解析度應該比Atrix來的好

雖然都是960 x 540,但是Atrix的螢幕是Pentile技術,據說顆粒感蠻明顯的

當然如果是CPU或是RAM的部份..HTC目前是差了點

我愛Fiona wrote:
罵人? 我陳述的事實吧

你自己都說你不知道3200的來由 還好意思大放厥詞

你的教養真是讓小弟不敢苟同

員工的職責? 我想我就是來澄清一些像你這種沒教養 沒知識 又愛亂亂說話的半瓶水 在板上亂說話

nokia由盛轉衰 你都可以說的2266 還好意思說的這麼大聲? 我只能佩服你的臉皮之厚

你先顧好你自己的常識 不要出來丟自己的臉

被打臉了 不要怪人家罵你 要怪自己沒用

(恕刪)

很好~先幫你備份下來!
大家都看到啦~

以上備份起來的就是HTC員工的發言~素質原來是如此的高啊!~

我從頭到尾沒有開口罵過您~也沒有質疑過您的教養~原來這樣在你眼裡才是沒教養的~

您的[教養]觀念真是強大啊~

NOKIA由盛轉衰我講的2266?
我講的哪句不是重點?
有必要在這個Android討論板完整討論NOKIA的一切?等著被刪文嗎?

我也把我看到3200的出處給貼過來了~閣下難道沒看到?

有眼睛的人都知道你這段話是在對你自己說的
[你先顧好你自己的常識 不要出來丟自己的臉

被打臉了 不要怪人家罵你 要怪自己沒用]

要怪就怪你們HTC自己沒用吧~做了個雙核旗艦給人家酸的~

賣小男孩的小女孩 wrote:
感動機的螢幕解析度應該比Atrix來的好

雖然都是960 x 540,但是Atrix的螢幕是Pentile技術,據說顆粒感蠻明顯的

當然如果是CPU或是RAM的部份..HTC目前是差了點

(恕刪)

人家便宜了那麼多~只挖出了這一個缺點~
再講下去sensation只是更難看而已...
Charles_Evo wrote:
您所說的水貨與行貨的差異,放諸四海都一樣,任何廠牌包含您的愛好Samsung
我還未查大陸Samsung水貨行情,相信應會與公司貨會有所差價
不過我相信與您的形容差異無幾,不是嗎?

行貨與水貨(不是仿冒品)的差異在於保固,消費者自由選擇,無可厚非

有一點您可能忽略
不管是行貨或水貨(只要不是仿冒品),都是從正牌廠商工廠大門出來的
不分廠牌,賺的卻都是廠商.....
請問爭這些有啥意義?(恕刪)

你可能誤會了~

爭水貨價錢的向來都不是我起頭的~

我起頭的是[相同價錢而HTC給的硬體規格比較低]僅此而已~

您真的找錯對象了~
---------------------------------------------
幫您找來了我在這棟大樓的第一篇發言~
[華碩'技嘉的主機板應該沒有人不支持吧
華碩'宏碁的筆電應該大多人也覺得不錯吧
LUXGEN的規格跟品質也都不輸同價位的其它廠牌吧
海韻的電源供應器跟酷媽的機殼從國內紅到國外應該沒人反對吧
創見的儲存產品應該也是多數人的首選吧

可是HTC...同價位規格硬是要比人家低...同機種原產地硬是要比外銷貴...
面對HTC這種營運方式我真的是挺不下去啊...]
-----------------------------------------------
要爭價錢的可是那位自稱HTC員工結果在這邊當眾罵人丟盡自己臉的Fiona大大~

對岸價錢方面我也貼過了我是從哪看來的~只是您說明那水貨價不算~好吧!作罷!

如果對HTC還有任何疑問請詢問HTC員工[我愛FIONA]大大~

heero0939 wrote:
HTC想學人家抓高利潤前請先拿出他的實力來給大家看看是否有那價值...銷售量會回答你這問題~
(恕刪)


你可能要去看一下HTC的銷售量喔......

雖然沒有三星的多....

但是成長爆炸性是最大的.........阿不然你以為他的100的EPS從哪裡來....

再說HTC是全球手機市值第二....真的別小看...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!