Note 該降價了吧！不降？對不起這些三星迷。

heero0939

145分

101樓

heero0939

個人積分：145分

文章編號：34816037

jay302520 wrote:
htc單核心也賣到一...(恕刪)

...我深信您想罵的一定不是我~

jay302520

272分

102樓

jay302520

個人積分：272分

文章編號：34816130

heero0939 wrote :

jay302520 wrote:
htc單核心也賣到一...(恕刪)

...我深信您想罵的一定不是我~...(恕刪)

當然不是！我想罵醒那些盲目於HTC神話的人

smart0806tw

52分

樓主

smart0806tw

個人積分：52分

文章編號：34816671

heero0939 wrote:
...我深信您想罵的...(恕刪)

討論事情要理性，叫廠商降價對使用者並非壞事。
尤其長期以來多數人都認為三星比較敢給硬體規格
價錢又合理。如今競爭對手因為銷售受影響所以跟進，
這對消費者應該是好事。

看到一些三星迷非理性的反彈令人失望，既然商人無祖國
我們為何替廠商找理由不降價，真是不懂？謝謝指教

goingse100

0分

104樓

goingse100

個人積分：0分

文章編號：34816781

也乾脆叫蘋果也降價好了

是吧.....

個人本身認為 NOTE CP值很高... 謝謝指教

戀上。

AVLIFE returns

649分

105樓

AVLIFE returns

個人積分：649分

文章編號：34817252

jay302520 wrote:
當然不是！我想罵醒那些盲目於HTC神話的人

HTC神話

難道是指HTC去年股價跌掉八百多元, 放空HTC一張就有機會大賺八十幾萬台幣的神話嗎?
別說note啦, 三星電視/筆電/平板/手機/相機/電冰箱/記憶卡/音響組合....夠買一堆回家囉!

去年錯過大好機會的朋友們, 今年可別再錯過!
期待今年htc股價打三折的神話再度上演囉!!

JERRYOU2001

0分

106樓

JERRYOU2001

個人積分：0分

文章編號：34819834

smart0806tw wrote:
討論事情要理性，叫廠...(恕刪)

既然您說要理性要理性，那為何提出質疑就要黑名單別人? 這算哪門子理性?

你拿四核心 4.7吋螢幕來比較雙核心 5.3吋

那為何我質疑您為何不

拿XL4.7吋螢幕單核心比較 S2 4.27吋螢幕雙核心

就要黑名單別人? 是因為HTC自己也不降價被發現所以心虛嗎?

XL還賣一萬六一萬七 S2 16G的也差不多在一萬六一萬七

為何XL不降價? 為何這樣質疑是非理性的反彈?

您這樣不是也找理由給HTC不降價嗎? 真是雙重標準

zzz111zzz111

175分

107樓

zzz111zzz111

個人積分：175分

文章編號：34823785

jay302520 wrote:
差不多時間上市的I9...(恕刪)

I9100超熱賣的跟蘋果有得比
光認識的就一堆拿了
之前三星機王硬體贏太久了
偶爾給HTC贏一下嘛!只怕當機王的時間太短
不要小看三星....手機市佔率有夠可怕的

用來用去還是MOTO.NOKIA好用!

ckh1855

4分

108樓

ckh1855

個人積分：4分

文章編號：34826212

5.3吋是商品的一大試驗‧成會紅敗就保證虧
因周邊產品成熟如《影片遊戲》而大銷‧其實DELL5吋更早出
只是三星螢幕更高‧所以現在DELL變成日落黃昏
現在蘋果也開始準備5吋不知消息是否可靠
所以三星的試探算是成功的案例

韓國民族對外很合心‧這是台灣無法比的
韓國政府對國內企業也是傾全力支援
而台灣就差很多‧所以企業要生存跟外國競爭演變成商人無祖國
反觀韓國企業對國內勞工是極力挺‧這點臺灣也不及韓國很多
早期台灣有自制吉普車韓國還無法生產
現在韓國是百分百自制車‧台灣還在搞併裝車

所以要三星降價‧那還是自求多服
當然我是尋找合我需求‧對得起我付的小朋友就好