leo00709 wrote:NOTE 2不可能是...(恕刪) 有些事情往往出乎預料,其實我看Note在女性市場並不差可能對於女孩子來說,Note就等於男孩子的7吋又可以把電話融進這個東西裡面,所以意外的受到歡迎,最起碼以我的周邊觀察是這樣,大概有1/7的女孩子是拿Note的,而且隨著這一波Hebe的廣告有越來越多女生想用大螢幕手機的趨勢...
發這篇文章的用意是?如果note系列是主力,那Galaxy S系列已經被打為次等了嗎?S3的規格、外型就是那樣子,不可能是因為NOTE系列要出第二代就對S3有所保留,發表前幫S3背書的人現在是要替自己找台階下嗎?現在又拖出NOTE系列,這種無限迴圈說久了一般看到的人會不會覺得你們與三星都是狼來了的孩子?要發言就要負責任,身為三星的使用者,真的很感到羞恥。不是每個三星愛好者都是與你們一樣的。
rtyuii wrote:其實三星s3規格有所...大家多認為S3背面比S2醜.我也這樣認為..但三星是世界大廠裡面多有頂尖工程師跟設計師不可能那麼笨故意出個醜手機..可能是為打進歐洲市場.像HTC造型在歐洲很受歡迎.(恕刪) 這段話是轉個彎說:HTC的手機是醜的??~所以三星是屈居仿造HTC的品味??~然後歐洲人很喜歡醜的手機???如果解釋錯誤~很抱歉!!
陳在天 wrote:現在很多女生也都拿n...(恕刪) 有人說好像愈來愈多女生拿NOTE。女生會帶包包,反正都是放在包包內,瑩幕大一點當然更好。NOTE有筆可以塗鴨,女生比男生感性多了,當然是「筆較厲害」;這支筆更受女生歡迎。反觀男生,5.3吋可以腰掛;如果不腰掛而是放口袋或褲袋,那是太大而不方便了。不知道SAMSUNG當初推出5.3吋之前,就預料會大受女生歡迎?還是推出後才意外發現的?
我不是任何一方的fans不過在one x出來以前,我真的是會比較偏向買samsung的one x差一點就要敗了,但是後來傳出災情,黃斑的問題等等後來因為快接近s3發表,所以想說那就等看看吧s3出來後,說沒有失望是騙人的,因為他和one x非常的接近它的正面我個人是覺得還ok,但是背面就.............這幾天跟朋友聊覺得還是入手note比較划得來但是不是one x不好,因為htc開始也注重硬體的規格了,這是一件很棒的事!只是不能插卡和換電池對個人來說是有點不方便聽說htc要出一台5吋或是5.5吋,很讓人期待!如果真的不錯的,到時手邊的note就算是虧大也要出清的了!ps sony 的ion也是很讓人期待呢,因為外觀真的還不錯!
reach1942 wrote:這種台灣自爽的軟體 看看就好 XDDDDD ...(恕刪) 呵呵還有人信以為真才屌,證明某些手機迷其實毫無判斷能力,全憑自身盲目的喜好去評論一個產品的優劣,根本沒長期使用過該手機也可以講得頭頭是道,口沫橫飛,跟流傳中的魚差不了多少,哈哈哈另一方面來說,note在5.3吋以及手寫筆應用的領域裡,的確是主力阿,其他廠牌手機迷不需要太敏感
Giovanni Romano wrote:三星從來沒有一次是靠"砸硬體" 打敗HTC的不要搞錯了 那S2是上市來讓人笑的嗎??我看這篇文章 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2722279要再加入一點發表會前:1.人人都是硬體控2.跑分最重要3. 四核只給1G ram 太好笑、4.某牌本身就是拿來刷機的內建軟體反而吃記憶體5.拍照99張根本沒意義6.beats根本是半殘7.超窄邊框才是主流8.超薄、超輕才是王道9.CP值超高10.三星硬體最敢給去年 S2 打的 HTC SS XE 倒地不起發表會後:1.某牌成為軟體王,不在像HTC盲目的追求硬體2.1G ram 本來就很夠用,要1.5G、2G意義是?3.採用i9000一樣晶片,音質肯定打趴市面所有手機(ONEX不也是獨立音樂晶片,怎麼就是半殘?)4.手機背面醜,還不是都會用保護套,有什麼好吵的 (保護套後還薄嗎?)"5":握的觸感很好是新一代旗艦機風範!!6.20連拍還會自動挑照片,ONE X大敗(ONE X也不是自己去挑吧?)7. ONE X 只要18000 ,CP值高 ,某牌迷:反正他是中國品牌,不列入考慮8.HTC根本不被某牌看在眼裡,反正新旗艦機一齣銷售量一定是打敗ONE X9.HTC迷不要再來亂了,這邊是某牌版,趕快回去 (當初ONE X剛出又是誰來HTC版亂了呢?)10.800萬畫素就很夠用了,在高是能幹嘛?11.三星從來沒有一次是用"硬體壓死HTC"承認S3不如預期,沒有旗艦機王的氣勢了很難嗎?PS.我真的很看不下去這種睜眼說瞎話的行為 ....
G_runfer2009 wrote:PS.我真的很看不下去這種睜眼說瞎話的行為 .... 呵我說的難道不是事實嗎?請問Galaxy S S2 S3哪一隻是用硬體砸死HTC的??是誰在睜眼說瞎話,請證明給我看!! PS:我真的很看不起某些 連"輸"都不知道"輸在那"的品牌說客....
沒事路過,看到爭吵,不過Galaxy S2確實是用硬體雜死HTC的,S2有亮麗的AMOLED(<==螢幕算是硬體吧),還有當時算是不錯的順暢度,記的雙核心好像是領先推出? (<==有點忘了)S2的軟體並沒有很強阿,但是S2真的是在全球賣翻了~~~Giovanni Romano wrote:呵我說的難道不是事實...(恕刪)